請問福斯全車系車內材質真的不含甲苯嗎? (第2頁)

ianbonbon

ianbonbon
個人積分：54分
文章編號：22033883

54分

11樓

2010-08-31 18:55

內裝千千萬萬只能用清水擦
擦了三年都沒一點掉漆的

看過用清潔劑擦的兩年不到漆面就浮起呈噁心顆粒掉漆狀

pest

pest
個人積分：296分
文章編號：22034257

296分

12樓

2010-08-31 19:14

monkeyboy wrote:
所以歐洲車常常有用個5~6年
天篷就塌掉的狀況
這就是環保膠的因素
只能說為了身體健康以及地球的環境
多多忍耐囉.......(恕刪)

感覺怪怪的...
早在九零年代"環保材質"這名詞就被車商拿來當妥善率不好的藉口了
那時候ROHS這名詞都還沒出現
所以是單純只是用料不好costdonw的結果而已

joy6811

joy6811
個人積分：27分
文章編號：22034409

27分

樓主

2010-08-31 19:21

感謝各位板大熱情回復
我想Jetta這台車因該不錯了
可以出手了

除了"沒力"之外

大大C

大大C
個人積分：91分
文章編號：22036372

91分

14樓

2010-08-31 21:03

歐洲車內之揮發性有機物濃度普遍較國產車低, 除了用環保膠/塑膠外, 離出廠日較久(船期)也是原因

國產車這部份的管制真是糟糕透了

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：22036979

322分

15樓

2010-08-31 21:25

pest wrote:
感覺怪怪的...早在...(恕刪)

確定是車商不是代理商/保養廠拿來唬弄的?像內裝明明多數是"皮革漆"，一堆
車主老是被保養廠甚至是搞不清楚的車主誤導叫"環保漆"，明明是八竿子打不到
一塊的。

monkeyboy

monkeyboy
個人積分：138分
文章編號：22039547

138分

16樓

2010-08-31 22:51

pest wrote:
感覺怪怪的...早在...(恕刪)

歐洲的環保規範其實各國很早以前就已經在規範
只是各國有各國的定義跟限制
這也造成製造商的很大的困擾
銷往不同國家有不同的規範
也要不斷的送不同的檢驗
所以在最後才會統一訂立RoHS這一系列的環保規範
讓製造商可以更方便的去應對...
而不是說RoHS出現才開始規範

熱血歐吉桑

熱血歐吉桑
個人積分：1分
文章編號：22048201

1分

17樓

2010-09-01 10:35

喔？樓主說是福斯的業務告訴你的嗎？有意思......

車內有毒化學品調查報告(來源：Carnews)
有毒物質最低車型前10名 ╱ 有毒物質最高車型前10名
請看文章最後的表格

點此連結

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：22049019

29分

18樓

2010-09-01 11:03

熱血歐吉桑 wrote:
喔？樓主說是福斯的業...(恕刪)

有毒物質最高車型前10名裡面有三個是VW的車

加上一輛AUDI，VAG就佔掉四個名額

三菱佔掉兩個，Chevy佔掉兩個，現代跟福特各佔一個...

歐洲車40％，美國車30％，日本車20％，韓國車10％...

歐洲車居然集中在VAG

...

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

boneman

boneman
個人積分：92分
文章編號：22049448

92分

19樓

2010-09-01 11:18

對大多數人而言
就算德國車毒素最高
它還是德國車
吸進去還覺得身體舒暢
精神百倍,食慾大開
畢竟它是進口車嘛
身分不同

joy6811

joy6811
個人積分：27分
文章編號：22049516

27分

樓主

2010-09-01 11:20

不會吧
想買的Jetta原來還是有毒物質中算高的車種

心情整個冷掉了