• 5

GOLF VS ACCORD

藍色機械人 wrote:
正面對正面等一下又有...(恕刪)


一直以來沒有人懷疑過狗夫的安全性
其實也不需要爭辯什麼
絲絨黑 wrote:
安全性, 不是這樣看...(恕刪)


這台GTI撞擊點應該是側面吧
他的門都還黏在柱子上耶
ACCORD幾乎沒啥偷工減料
修車的都知道
如果用保險桿去撞
應該兩敗俱傷

jamo wrote:
從鋁圈和側裙可得知,...(恕刪)

這台不是GTI.......
他沒有尾翼......

------------------------------------------
上面撞爛的GOLF 6代GTI 是在德國
以時速100KM以上側面撞到路樹
記得車上有4個人....
結論是......樹 真勇~!!!!
絲絨黑 wrote:
安全性, 不是這樣看...(恕刪)


安全性也不是用照片來斷定 ok?
有些車真的沒有辦法撞成您圖片那樣
因為速度不夠....= =
這是正常的+1
煞車時車頭通常會下沉
車頭會鑽進去前車的車尾保桿下方

於是衝擊力道是整個吃在引擎蓋+水箱架
而不是有潰縮裝置的保險桿
絲絨黑 wrote:
安全性, 不是這樣看...(恕刪)


我比較好奇的是 這棵樹是什麼樹呢?

門都黏在上面了 為啥連跟都沒拔起

真的很強大.....
那是檜木還是神木? 還是披著樹皮的鋼柱
原來得國不只製造工藝了得.連種棵樹也是不得了....
號稱小鋼炮的車用100公里撞樹. 而樹卻不動聲色只受了點皮肉傷.依然屹立不搖.
這要給他六顆星的安全防護.真是好驚人.
真得是樹嗎?
看起來不是GTI阿~B柱不是鋼琴烤漆 也沒有天線 車身防撞條也沒有同色

是2.0TDI嗎?2.0TDI好像也是用同樣一款鋁圈...
不然就是有換過鋁圈吧!看Golf的屁股右側有貼字,
印象中GTI好像是貼在左邊,而且只有GTI三個字母。
Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?