chin4001 wrote:
因為您與palmpa...(恕刪)
與其你在想實用性，倒不如問問你自己，你心目中最想要開的是房車？還是SUV？
你血液中有沒有很多汽油...
拿R36和Touareg來比...
就像國產車中的，Mazda 3 2.0S 和 TRIBUTE 2.3 2WD比...
如果是你來選，你大概就會選後者吧...
luischang wrote:
我的也是passat...(恕刪)
R36 在性能上與配備上優於 3.2v6 是一定的事實
但 3.2v6 的性能與配備應該也是有不錯的水準才對
250匹馬力 缸內直噴 四輪傳動
車內的配備也看不出有遜於R36的地方
如你所言兩者差20萬當然直上R36
但如果是七、八十萬呢?
hui.lee wrote:
與其你在想實用性，倒...(恕刪)
很抱歉對Mazda車系沒有研究
看不太懂你的比喻
但大概猜測你是說兩車車價相近 但用途性能不同
你認為不同車型如此比較沒有意義 是否?
但為何我會說要買PASSAT R36 還不如買 Touareg(只剩汽油款)
因為兩者現在較格差不多
而Touareg 原價是高過 R36 六、七十萬
R36是旅行車款 Touareg是休旅車款
實用性我是主觀認為 Touareg 高於 R36 (我本身也是開休旅車)
兩者的引擎還是同一款
馬力性能上不至於差太多吧?
malinger0316 wrote:
光是那個變速箱就有差...(恕刪)
抱歉 請教一下
v6 3.2 FSI 4motion 跟 R36 的變速箱真的不一樣嗎?
不都是六速DSG雙離合器自手排變速系統嗎?
你說 R36 若是牛排; v6 3.2 FSI 4motion 只是雞腿
真的有差那麼多?
v6 3.2 FSI 4motion 真是那麼不堪?
R36 好像也不是標準房車吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X