• 27

太古集團之標達汽車 Volkswagen 福斯 Passat 高速公路行進中無預警突然火燒車, 幸虧跑得快否則一家子全烤熟!

福斯的操控我是覺得數一數二的穩,
特別是下雨天,甚至是颱風天,狂飆都OK,
如果可以上奧迪的四驅,肯定更強,不過奧迪的撞擊測試不如福斯。

看到最近這幾則新聞:passat、vento、golf接二連三的燒,
心裡也有點怕怕的,不過比較起來我還是比較擔心變速箱的問題。

超微小老百姓 wrote:
2014030802...(恕刪)

截至目前還沒被摸頭
繼續保持
昨天新聞又報導了兩起VW火燒車的新聞耶~
不知道老婆開的GOLF到底是安全還是危險...
昨天下雨一路飆到台北再回來都非常穩,
希望自己的車一切都OK...

VW的售後服務(摸頭) 真的要乾脆一點啦!
對岸DSG都保固10年了...是會多花多少錢? 對自家的產品沒信心?

反正我星五也剛訂新車啦,再也不考慮VW
老婆等預算夠也是雙B,再也不考慮VW (當時心一狠,再加一點就上L或V)
現在看到VW的負面新聞(自己感受過死亡閃光)
看到VW的處理態度;交通部對DSG的調查報告

TMD的只能說瞎

maumau0307 wrote:
看到樓主這件事情!!...(恕刪)


對, 在這兒只要廠商死咬自己沒錯, 裝死擺爛, 又沒公權力可以主持正義, 消費者就只能認栽! 可憐了我們這些小老百姓..... 唉 ~~~ 了然!

凱文史都華 wrote:
昨天新聞又報導了兩起...(恕刪)


DSG 事件 日本http://news.u-car.com.tw/20318.html
DSG 事件 中國http://news.u-car.com.tw/18308.html
DSG 事件 台灣 http://news.u-car.com.tw/22341.html , 相關單位看了半天看不出個所以然, 老實說應該也"很難"看出個所以然, 那就老習慣, 還是等出人命再說吧!
這一串文看下來還是不清楚樓主要爭什麼?
應該是賠償吧?總不會是什麼正義公理的
要賠什麼?樓主全家應該都沒受傷,所以是要車子的賠償
一台新車?應該不會有車廠答應的,任何一個都一樣
賠一顆引擎?但是車子不是燒了?就算修的好樓主也不敢開了吧

我開 VW,全在原廠保養,也遇過引擎有問題,沒到燒起來就是
那時候車子開了五年,問過消保官,他說保固已過沒辦法
最後跟廠長談判,原價七八萬砍到兩萬五成交,繼續開到現在

事發至今快一個月了,樓主想必也跟原廠談不知道幾輪了
合理猜測是不滿意原廠的補償方案才上這邊抖出來
但是樓主希望我們網友能幫什麼?在這邊蓋棟大樓好讓原廠來摸頭?
如果這樣也無所謂,但樓主是不是要提供更多車子的資訊
看看是生產的問題還是保養不當

前面也有網友說了,如果真的是火燒車,告贏的機會很大
而且如果車子都燒了,樓主應該這輩子都不會再開這集團的車了
除了上法院我不知道樓主還可以爭什麼,那樓主要問的應該是要怎麼告車廠
我看得懂呀~不知道這位朋友在氣什麼???

除了和網友分享車的問題處理以外,也希望有網友能提供一些相關的經驗供參考吧~~
如果是想藉由網路的力量,希望原廠提供更好的維修或補償方案,也是可以的吧~~~~
我想相對來說是原廠的處理態度不佳才是關鍵吧!!!
如果車主都不出來說,那原廠真的是可以為所欲為,受害的反而是消費者吧...
如果是誇大還是不實的指控,我想也不會引起這麼多車主的共鳴吧???
站在消費者的角度,我反而覺得樓主做得很好!!!想謝謝他呢~~

對於那些想買福斯車的網友來說(包括小弟在內),看看這些車主經驗談,也具有非常好的參考價值~
也可以試想一下,如果是自己遇到各種車子的故障狀況,有沒有辦法處理,口袋夠不夠深...等等

只能說這篇真是好文,也好多我想知道的回覆內容,
對於也想買福斯車子的我,讓我再多考慮一下好了(也要多存點錢),呵呵~~

Skytraveler wrote:
這一串文看下來還是不...(恕刪)
養了7隻狗兒的無聊宅男~~ 娜娜、菲菲、Handsome、Woddy、Molly、Rachel、Phoebe^^
笑牧白 wrote:
我看得懂呀~不知道這...(恕刪)

人往往只看得到自己想看的 , 忽略另一面 , 第一天註冊上來就PO這樣的可憐遭遇

但是卻連自己2014年1月保養什麼及過程狀況都不敢說 , 一整個羅生門 , 搞不好又

是個要藉網路力量來要脅河蟹的 , 到最後我們什麼消息都得不到
理論上如果真的是零件有瑕疵,應該出包的再現性會很高

現在市面上福斯同款車引擎爆裂會出現一堆。

而且世界各地同款車應該也會大量發生火燒車事件,(如之前變速箱死亡閃光事件一般)

當然前幾天彰化火燒車車種及火燒成因都不同,應該兜不起來。

提供給大家思考思考。

如果是想用似是而非的訊息,影響車商銷售,進而要挾討糖。

我覺得網友們也要明辨是非。

才不會仗義之心被利用。
Skytraveler wrote:
這一串文看下來還是不...(恕刪)


車子使用本來就會有損耗無可厚非, 所以除保養後再三進場維修, 原廠保養紀錄厚厚一疊 scan 下來好幾M! 只是無論如何, 不應該引擎行駛中無預警爆裂至火, 又自燃本來就嚴重 (至少我覺得是)可出事後代理商不聞不問一擱就近一個月, 後免會同驗車就能出報告,這不詭異? PO文, 老實說只是讓大家知道我的遭遇並且可以列入購車或車商應對的參考. 大鯨魚才懶得理, 否則裡都理不完了吧! 只是我的小擾動應該加減會讓他們美美的形象缺角, 另外頂多擔心說萬一把他們一直以來所謂的“個案”都號召在一起了, 這就有可怕! 所以槍手, 工讀生可能就陸續出來瞜! Anyway, 讓我們繼續看下去....

關於我們自己的權益, 現在等消保協調, 阿不然就上法院了! 只是也要再次提醒, 車子起了火, 無論如何要堅持做起火鑑定, 至少有第三公證, 免得專業技術不足的狀況下被唬的只能吞黃蓮!

  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?