• 36

GOLF那裡好 為什麼每個月進口車銷售都是前三名


TOURAN wrote:
最近也想入手GOLF...(恕刪)

大家該回的都講了,我提一點

就是外型,大家回想你看過的車子,有的車子第一眼看了很漂亮,幾次後就越來越覺得不怎樣甚至難看。但golf的外型,3年後、5年後看,仍然不會讓你覺得它過氣或難看之類的,這就叫classic吧!這道理放在服飾上也有一樣的道理,有些服飾款式100年都讓人覺得美,有的東西半年就令人鄙棄了。

我個人看法,某個年紀以上或者某些特殊族群會針對外型而選擇golf。車廠當然不想將自己的車強調成某個特殊風格去,以免限制了銷路,但golf你能說它是雅痞者的偏好之一。
家裡有BMW318,Golf R32,公司車Vios,都開過,只能說開過歐系車就知道國產車與歐系車之間的差別了,要安全VW有,要省油省命的就選國產車啦...各自有各自的選擇。
如果注意到Porsche休旅車底盤用的是Golf,VW Tiguan 變速器用Audi,其實同一集團資源都共用,所以VW是便宜又大碗的安全好車,為何每次說到是德國國民車就有貶低的意思?難道貴就是好?
買 golf 還不如 買 豐田的 油電車

論安全論省油 維修妥善 論科技都在 golf 之上

golf 唯一贏的是速度 ..

但對務實的成年人來說 速度是要做啥 ?

日系的 速霸路 也很兇 妥善率 還是比 golf 高



當然愛騷包 愛時尚的 選 golf 就對了

只是大多 都是幾年後變賣做收 因為小問題實在太多

身邊朋友太多案例了

歐州車比較高尚 ? 在台灣 光是環保材跟氣候的問題

養台歐州車 就像是養隻虫在屁股 ..





Han-Tung Li wrote:
話說你前一個留言我還...(恕刪話說你前一個留言我還真找不到,我舅舅的TEANA(不是3.5不過如你所說應該底盤還是做得了準吧)我還真開過,
在時速120變換車道就有種漂浮感,到分隔島前做迴轉時用我平時開GOLF速度感覺車子快翻過去~~這樣算經驗分享了嗎?
GOLF 1.6如果你要認真挑剔,代理商確實在底盤有省了點錢,這點你去狗夫俱樂部爬爬文就知,
1.6除了原廠配的是195/65/15的窄胎(你的TEANA應該是配17吋),避震也是舒適性為主,
防傾桿跟2.0TDI/GTI粗細也有差,最重要是羊角設計也不一樣,屬於較入門設定,
所以1.6要留用2.0煞車避震比較麻煩一點‧
我確實沒有開過1.6上高速的感覺,不過你說的150會晃動我覺得是匪夷所思,我以前三代都不會有這種現象,
你確定開的車不是定位跑掉了?

不知道你的"漂浮感"指的是甚麼? 你自己的感覺? 還是車身真的會漂浮移位? 我沒這個問題, 我的 Teana 在開到 150, 160 的時候都還很穩, 還是開得很輕鬆, 說離譜一點要放手開都可以(當然沒人會這麼作),
但是 Golf 1.6 到 140 的時候, 我已經要很專心開車了, 路面些許顛簸, 甚至只是一陣風, 或是超越隔壁線的車輛, 都會讓我的路線有些許偏移, 必須一直修正我的路線, 不是說 Teana 不會, 但明顯比 Golf 1.6 少太多了.
定位跑掉? 第一, 那是新車, 再來這 10 多年來的車我已經沒有聽過有人定位跑掉的, 可能真的是有技術上的突破或是電腦自動修正了吧, 你現在還有看過路邊幫人家做"前輪定位"的招牌嗎?
Golf 1.6 的底盤跟其他 GOlf 哪裡不一樣我沒有興趣, 做為一個終端消費者我只在乎我開起來的感受, 你愛怎麼設計是你家的事, 除非你說 Golf 1.6 不算 Golf. 我開起來的感覺就是高速穩定度不如 Teana.

kyoufu294 wrote:
買 golf 還不如 買 豐田的 油電車

論安全論省油 維修妥善 論科技都在 golf 之上

golf 唯一贏的是速度 ..

但對務實的成年人來說 速度是要做啥 ?

日系的 速霸路 也很兇 妥善率 還是比 golf 高



當然愛騷包 愛時尚的 選 golf 就對了

只是大多 都是幾年後變賣做收 因為小問題實在太多

身邊朋友太多案例了

歐州車比較高尚 ? 在台灣 光是環保材跟氣候的問題

養台歐州車 就像是養隻虫在屁股 ..)


最近也要買車,日產車唯一有去試乘的就是速霸路,聽說妥善率很高,但是試乘之後還是放棄,因為只是試乘車車子等紅燈踩煞車在停止狀態車子就會微微的震動,感覺實在是很不優,所以後來沒考慮。最後還是考慮歐系車比較習慣...

White bear wrote:
不知道你的"漂浮感"...(恕刪)



你要不要先去掛個號找個仙a收一下......


你為什麼要拿不同級距的東西一直比較 你這樣到展示間買車


會被當成去鬧的 要當心


我個人覺得想會買的人 動機似乎以下幾點比較多

1.外型
2.安全性
3.品牌形象
4.動力
5.操控性

我想不會買的人 似乎以下幾點原因比較多

1.車輛價格
2.維修零件貴
3.在網路上察覺車子問題多 包含以下
引擎吃機油問題 (GTI居多)
DSG變速箱問題多
冷氣壓縮機異常多....等 (維修費都很驚人)
morris661229 wrote:
1.6 VS 3.5...(恕刪)

就車身高速下的穩定性啊, 關排氣量甚麼事?
原來 R32 才算 Golf, Golf 1.6 不算 Golf, 受教了.
宋承憲 wrote:
你為什麼要拿不同級距的東西一直比較 你這樣到展示間買車...(恕刪)

不曉得你的"級距"是指甚麼? 價格? 差不多吧, 車身大小? 我又不是拿 Teana 跟 Golf 比大小, 排氣量? 又不是比馬力比加速. 軸距? 很重要嗎? 我以前開 MB 190E2.6, 比 Teana 小多了, 但是他的高速穩定性比 Teana 好太多了, 常常開到 180, 190 都不自知, uh? 他是後驅車? 到底你的分級是甚麼?

形象好 (無誤)



我很想多擠幾個字但很難 就我所知它妥善率跟ford差不多.
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?