• 16

記者會實況報告、心得感想暨未來對應方針

對的事情對的方向就需要堅持下去,你們好偉大,加油啦
如果要歐洲車車主一起上街抗議我的車變速箱容易掛一修要10萬

那把一直專砲亞洲車底盤爛安全差的歐洲車主臉往哪邊擺呢?

要上街拉布條更是有損身價啦XD

不過如果按照聯署的80幾個案件來看假如都是真的

那這個故障率還真的不是一般的低要特別小心了

抗議是好事雖然我沒錢開歐洲車但是坐過福斯趴薩穩定度和隔音真的很優

祝各位抗議成功^


kk26546505 wrote:
如果要歐洲車車主一起...(恕刪)


同意 + 1
福斯的品質與耐久度 出問題?? 為何要消費者承擔!!??
那亞洲車的品牌 要來做開到一半變速箱掛掉的廣告反砲歐洲車???!!!
+1 支持,謝謝版主為我們發聲!
如果有後續活動請喊一聲, 一定到場幫忙!!

smallufo wrote:
到場的車主是 包括主...(恕刪)

美國不是也保固10年16萬公里?
難到美國的DSG也是大陸製的?
太古會不會太瞎!
建議各位把資料整理齊全!
然後做各類似新聞稿的東西給媒體!
這樣資料齊全媒體大哥大姊比較好報導!
不然只有單方面的消費者出面!
他們也只能當做消費糾紛處理!
因為媒體也需要太古的廣告!
當然不能單方面的報導而沒跟太古做確認!
所以資料的整理很重要!
大家加油!
支持+1
雖然我不是VAG車主
但是對於對抗無良商人和不公不義的事情
也是要拔刀相助的....
台灣應該是沒有檸檬法. Lemon Laws.
在沒有法律的規範下, 一般民眾要跟車商周旋談何容易. 幾場記者會, 幾場零星的抗爭遊行, 隨著時間的消磨, 很快就會筋疲力盡, 選擇妥協. 會發生重大問題的車子, 就跟不定時炸彈在路上, 甚麼時候會爆炸根本不知道. 有設計問題的車子, 車商應該負全責. 檸檬法就是確保消費者這樣的權利. 在美國尚未實施此法時, 每年車商約回收/買回 500輛車子. 自從有此法之後現在約每年10萬輛. 資料參考此網站 http://www.carsguide.com.au/site/news-and-reviews/car-news/lemon_story

車子在高速下突然減速下來是很可怕的事情. 我曾在國外目睹右前方的小車不知道是甚麼原因突然慢速下來(不是踩煞車), 我從後視鏡看, 親眼看到給後方的大卡車直接"告"下去. 紅色的液體就像番茄給擠爆, 噴在前擋. 想想自己的車子突然失去動力, 給大卡車從後面追撞.... 能不怕的人有幾個? 看到前面跑著一台有機會不踩煞車可能會突然慢速的車子, 能沒有壓力的人有幾個?
很好奇交通部裡的公務員家裡是沒買VAG的車還是對車一竅不通?
給樓主一萬個讚, 加油!!!
smallufo wrote:
到場的車主是 包括主...(恕刪)
一個月前本來已鎖定Passwat,後來在同事的提醒查一下網站DSG再決定,另外一個同事去年買Golf plus,他的車才一年已經是抖抖哥,一檔換二檔會抖修不好,正常人聴到這樣的資訊會轉身,沒錯我沒錢沒閒修車所以改投日系懷抱,這是寫給福斯的行銷人員看的,六月你的銷售少我一台
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?