pest wrote:
Golf車窗會突然掉下來...(恕刪)
我也被嚇過,朋友的Golf,兩個月內各窗前後輪流掉,
好像是支撐的塑膠脆化,換掉就好了
基本上我不是幫台本廣告，
在台灣能有機會有國產ACCORD做選擇，這種價位，選他以後真的沒什好後悔的了。
光是"台灣本田"這塊招牌，組裝保養也都比歐洲車來的有競爭力
買車如果單純都把國產進口混在一起，只考量價位，都不管大車小車、等級，那正是台灣福斯代理商所希望的，結果就是產生一堆預算有限新貧中產階級福斯的支持者，車小一點，符不符合需求都可以妥協，對任何對福斯的批評又極為敏感，說穿了就是買台百萬國民小車罷了。
答案是『德國人』！
為何？？ 因德國工資太高,車廠為節省成本,但又不能撤廠（歐洲工會之彪悍應該不少人知道）,
所以聰明的高層就想出了到隔壁國的比立時設廠,然後請德員工跨國到工資較便宜的比利時上班,
這樣算是折衷制度！！ 所以『德勞』粉久就出現啦！！！
但這對組裝品質有差嗎？？個人親身感覺沒差！真的粉紮實！！
車開5年都沒2266的聲音,隔音效果粉好,還長跑山路呢！！
所以會買歐洲車爽度是附加的,真正原因是造車品質不管理裡外外真的粉好！！
安全/操控不用講,連外觀造形設計都蠻耐看不厭！！是真的以人為本的造車理念！！
所以不用搞1年小改3年就大改款的賺錢法！
故對懂車知道vw代理商的惡劣,但沒品牌情節的國人就會改買其他品牌的歐洲車！
單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
Ted2006 wrote:
唉呦～小弟一點都不c...(恕刪)
隨便找一台國產車跟VW比較看看吧
從版件精密度 焊接品質 烤漆 防鏽 安全防護 內裝
底盤零件之強度
想想一樣使用拖曳臂後懸吊
為何VW用操控就佳 ALTIS用被罵到無力
蹲下去車底看看兩台車之拖曳臂的差異
VW的非常厚實 ALTIS不提也罷
VW雖然車貴（說貴也還好，其他歐洲進口車也不見得便宜多少）
但至少不偷工減料 用料實在
唯一能說服別人VW差的就是妥善率
這點也不是人人都介意
而且VW出的毛病真的是小毛病
車窗掉落 用手推可以推回去 只是很糗
不會爆衝 也不會安全帶斷掉
坐在裡頭讓你感受到被堅固的堡壘保護著
十足的安全感
說耗油也不會多耗油
再說VW車型一向都很耐看
要買平價歐洲進口車 又要零件充足不匱乏 維修不怕沒人會修
不挑VW難道要挑冷門車？？？
那到時才真的會修到想哭
VW的零件貿易商多 品質也佳 搞不好維修費還比國產車低
當然回原廠除外
過保固到外面有很多會修VW的車廠 疑難雜症都能搞定
hipig wrote:
無法打敗的可靠，2005年英國二手車耐用度調查日系車大獲全勝
一共100輛車裡面，榮登第一名寶座的，是Honda Accord。這一項由Warranty Direct的調查，是從保險公司收集彙整獨立的故障資料，所得出的結果。在整理超過55,000輛車子的資料庫以後，再按照故障發生率來進行排名。二手車的市場，其實一向十分蓬勃，以英國當地來說，光去年一年就有250萬名英國消費者購買二手車，比新車市場要大了七倍左右，十分驚人。
耐用度排行TOP 100(前20名)
1 Honda Accord
2 Subaru Forester
3 Mazda MX-5
5 Toyota Yaris(台灣尚未上市)
6 Honda Civic
8 Honda CR-V
9 Toyota RAV4(台灣未上市)
10 Nissan Micra(March)
12 Mazda 626(Mazda 6)
17 Suzuki Vitara
18 Mazda 323(台灣Ford Tierra雙生車)
英國耐用度排名前20名沒有看到一輛VW的...何解???
裡面每有看到台灣熱賣的車耶.........Camry? Cololla?
而且沒有高級車耶....???
Mercedes, BMW, Jaguar, Lexus, Infinity.........跑哪去了!?
Infinity不比Nissan耐用???...........Nissan何必推出一個又貴又不耐用的品牌呢?
耐用度調查會包含維修支出評估, 車主龜不龜毛也會影響評估結果.
這篇告訴我們, 要知其然, 也要知其所以然
內文搜尋
從 APP 打開
X