• 22

開車門刮到對方車掉漆,求償金額是否合理?

傷看起來真的不大
我覺得可以跟對方提議就不要修
你賠他現金6000~8000
我覺得對方會接受

對方是剛好在車上喔?
反甲高手 wrote:
當然不合理刮到車門那...(恕刪)


不合理
不過這應該不是車主的意思
車廠跟保險應該都想從中間撈一下
才會變這樣
Howie0702 wrote:
更)感謝大家的回覆與...(恕刪)

不合理
電腦診斷是三小
拆裝車門要電腦去診斷車門跟車體有沒有連線嗎?
合不合理就你跟對方保險談了~
反正對車主來說他就是回原廠處理,然後丟給保險付錢而已
Howie0702 wrote:


並不是一開車門就撞到,是打開靠在自己的身體,突然一陣強風吹來門才整個被吹開撞到對方的車
=> 那就是天意
=> 破財消災,看開點吧

=> 處理這種小事,不需要來01詢問大家的意見,

對方拿出估價單,項目有車門拆裝、電腦診斷、車門烤漆總共要12000出頭
=> 你可以去尋問VW Tw看合理嗎?

說真的啦,開車沒保險,省小錢花大錢
對方有保險跟你無關,對方有保險是保護他

反正是你去A到他的車,還是12000 破財消災

開門會撞到對方的人,就是要學點教訓 ,12000 不貴啦
原廠整片門板烤漆就是這麼多
可以上法院提折舊
當然你可以連調解都不去直接法院判跑一次就好
五年車折舊剩下10%

下次記得自己的門框裝個汽車門框膠條
caoq

折舊頂多材料,工資沒在折舊的,都可以敲到掉一塊漆,自然是不把別人財產當一回事,花錢上一課也好

2023-02-15 15:33
有夠倒楣,我說他
問個題外話,像這樣甲車開門撞到乙車並非車輛行進中碰撞

甲車如果只有保第三責任險(陪對方財損)

這樣保險公司會陪嗎?
hu4852

明明是說第三責任險,都回答車碰車險,還真是牛頭不對馬嘴,第三責任險賠對方的是會賠的

2023-02-16 14:12
caoq

第三責任"財損"(俗稱甲乙丙丁式車險)才有賠對方財損(車輛),最低階啟動條件就是車碰車,很難理解嗎?,乙式,甲式就不限於車碰車,你可以保第三責任"傷害險"看會不會讓你陪財損

2023-02-16 14:38
真好,之前在湖口服務區被對方開車門撞到掉漆,想要對方賠償又無法開口只好摸摸鼻子走人,因為都是對方掉的車漆自己毫髮無傷。
不合理
但也沒辦法

也不用聽那些說沒保險省小錢花大錢
你倒是算算你保險現在花12000,跟他人一直都保險但可能都沒出事的花費

大家可以設定沒保險可能出狀況要花更多
你也可以設定有保險但可能根本不出狀況

保險本來就是利用人的心理,沒錯,但也不對

--------
幾年我弟去大腸鏡拿了幾小顆,保險賠了幾萬元
高興的跟沒保險觀念的大哥說,你們也夾了幾顆但沒保險沒賠真可惜
我大嫂卻笑著說,你都繳保險10幾年了,但我們沒繳保險也超過20年了
你真的賺嗎?

也是
要說說不完
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?