• 13

【關箱文分享】Golf V 1.6高速公路遭砂石車撞擊

版主人沒事...這是最重要的!! 也好在有Golf V 1.6的剛性車體安全的保護!!

Han-Tung Li wrote:
買F20吧~我就是...(恕刪)


你說的那些配備Golf 7 1.4以上就都標配喔

不用到GTI就有了

但開bmw的爽度還是高一點是真的

各位覺得自己跟家人的命 , 該花多少錢買怎麼樣的車都是對的

沒有誰對誰錯 , 就是量力而為自行考量即可
先說, 我也是開歐洲車的, 不是來砲樓主的

在我內心有個懷疑很久的疑問
在台灣, 國產車舉例來說, T牌國產車是國瑞做的(其他品牌的請自行類比)
但是, 台灣的T牌國產車, 上頭打的是TOYOTA, 並不是打國瑞汽車
應該說, 國瑞生產的車子到底用甚麼規格, 都應該是TOYOTA要點頭核可才算數的吧?
那如果按照版上很多人說國產車安全係數不足, 到底是誰允許的?

求解惑~
folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
小鴻0010 wrote:

國產就國產 有必要強調國"慘"嗎?

你買的起福斯 也只是德國平民車 有必須大話篇幅 區隔你是進口德國車嗎?

不管國產 或 進口 什麼錢買什麼等級的車及安全 是成正比的

如果你只是在強調 你就是買了德國進口車 才能免於此場災害

那開國"慘"車的 不就是下等國民 在馬路上開 還有損國榮呢!!
(恕刪)


國慘車阿

就是慘阿,雪隧那台沒氣囊沒ABS就是慘阿
就是說錢少就不用安全
人家進口車五十萬就有全套的
國慘還在花多少錢買多少命
不就是擺明錢少命賤?
這不就是慘嗎
就是這種人造成國慘車的狀況
發甚麼脾氣
sheepyoung wrote:
大家在說的國'慘'...(恕刪)


他自己還不是開氣囊多的

開台真正國慘中的國慘,尼桑鐵達在來說拉
要沒ABS沒氣囊的那種
樓主的情形和我2007年左右所發生的車禍非常像。
只是我是開福特Tierra ,修了16萬@@,修完還開到2014年才換車。
(是保險公司付的啦)
2003年買的Tierra SE 1.6 沒有ABS,沒有安全氣囊,沒有.....。

一句話,人沒事就好,錢再賺就有,買安全一點的車吧。
車子是要來保命的 說的中肯入骨
難怪一些先生愛買這一款車給老婆載小孩
看你po完 明白了!
被卡車撞完,還可以來發文,已經是一大成就了!

"國慘車"這個名詞由來已久,主要是對國內生產,將國外原本安全的車種,改設計偷掉一些安全配備後,安全性比不上中國及泰國,掉到印度等級,無奈之下,只好以"國慘車"來形容。

TOYOTA ALTIS前幾代時,是很安全的,因為幾乎跟日本原設計一樣,後來,越偷越嚴重,才會引起一大堆人抱怨。最近兩年,網路上抗議安全不足的人越來越多,和泰也因此又開始把安全配備慢慢加上去,由最近的camry廣告有10顆氣囊就知道(雖然,那些氣囊好像在湊數字)。但是,這也是大家努力強調安全的結果。

如果有一天,台灣國產車,安全性都跟美規一樣,就不會有人叫它"國慘車"了!
買車本來就是很主觀的,有的重外表,有的重配備,有的重安全…都是各取所需!
以前我沒錢所以買便宜的國產車,現在小有經濟所以換了台注重安全性的進口車,如果我沒錢能換車嗎?
還不是國產車照開!樓主只是分享他的心得,我覺得每個人有不同的意見,看看就好,認真就輸了!!
命是自己的,買什麼車開心就好,如果今天我沒錢還是便宜國產車照開呀!開百萬名車沒出事也先餓死了?!
[謝謝指教]★口袋的力量決定車的力量!!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?