歐洲車跟日系車本來調性就不同對於沒錢或對車沒想法的人,就是適合日系車對於有錢或對車有想法的人,就是適合歐洲車基本上長期開歐洲車的人不會覺得Lexus是豪華或升級的選擇,網上在說什麼最後還是回歸Lexus還是日系車的,就算真的有這樣的人只代表他不適合歐洲車跟對車沒想法而已網路上會有人說日系也有戰神,但能代表你本人的車或是占99%以上的國產日系車嗎?
魔鏡魔鏡 wrote:對於沒錢或對車沒想法的人,就是適合日系車對於有錢或對車有想法的人,就是適合歐洲車 我相信有錢人的歐洲車不會是本樓的VW跟Skoda, 而是最低最低ABB的A6/5/E以上而有錢人的日本車也不會是國產日系, 基本上高球場一堆RX, 然後LC/RC/LS/LM在一些場合也很常見
魔鏡魔鏡 wrote:歐洲車跟日系...(恕刪) 其實就注重的東西不同,對行車駕馭感、空間、內裝各種層面在乎的程度,沒有歐系一定比日系怎樣啦… 重點是安全性要好,很多人進口車就是買個心安。談到日德工業邏輯的差異,歐系的雙開冰箱、滾筒洗衣機、蒸烤箱跟日系的六門冰箱、直立洗衣機、水波爐都是各有愛好者,自己用的順手最重要。不過就我觀察,非常頂端的客層,大概都是歐系還能提供奢華的服務,因為歐洲本來經營豪華品牌的經驗就比較長,但對於VW跟Lexus 可能就不是這樣的case.
福斯之前有台車才叫上打Leuxs LS系、Benz S系、BMW 7系列,那台底盤跟Bentley flysuper 9成一模一樣且生成線獨立的透明工廠手工組裝,早期還跟賓利共用生產線,這台名叫Phaeton太陽神馬車
其實也不是T 牌多了解台灣消費者,而是本來最大的消費族群要的就只是妥善率良好,價格合宜不用裝逼,養車保修成本低廉的國民車,以前的H 牌也符合,後來自抬身價後才讓T 牌獨大的,現在別牌還沒有建立起口碑,才會讓T 牌也囂張起來。回頭看主題,VW自身的妥善率乏善可陳,第一關就過不去了,看統計資料進廠機率不在最低的那群裡,保修價相較日系不低,待料起來又不輸高級品牌,天天要用車誰受得了?又得到H 牌自我感覺良好的毛病,真以為自己有高級品牌的命,台灣人是好欺沒錯,但除了少數對該牌有愛的,其他人絕對不蠢!