• 12

DSG 7速閥體安全性召回! 大師慘遭打臉的時刻!


56GY wrote:
VAG的[專家]全...(恕刪)


大屍居然會說出:
身為車主的我,是要相信這批[專家] ,還是網上這些神網友??
答案顯而易見!
-------------------------------------------------
大屍的病情似乎變好了, 他終於認清SOP的[唯一論]是屁話, 要相信VAG的[專家們]

mingsin wrote:
大屍居然會說出:身...(恕刪)

他已經有點不知所云了,謊言扯到最後總是圓不住的
就像之前一下說是運氣,又改文說不是運氣,過段時間又說是運氣這類半眠吃西瓜的話
我才忙了一下子,沒進來看,本大樓就又有各方好友 ,前來熱鬧!
原來是大師又發高論。 不平衡評論一下,怎行?



GOLF5TDI wrote:
這位車友就是認為蓄壓器故障是DQ200故障的[唯一]原因! 所以之前[過保自費維修]的車友都是盤子? VAG[一直裝死]? 滿滿的怨念!

這就是[唯一論]者帶風向的後果之一.



試問

如果只有一例,又是暴改,VAG的[專家]們,直接拒絕出保固再轟車主出門不就好了!

兩岸都大規模[召回],歷經11年跨度的車種,是為了[哪召]?

你一下相信VAG的[專家]們,

一下子[專家]們做的事你又不苟同!

又想替[專家]們說說好話..

又打臉[專家]們造的[D檔],會讓車子壞了了



是[專家]們不夠[專家]?

還是[吹狗螺專家]專門[吹狗螺]不但想帶風向還想自抬身價


再明顯不過了




56GY wrote:試問如果只有一例,...(恕刪)


原來是大師的臉,又覺得痒了!

philip99 wrote:
去年2019年召回一(恕刪)


"生產線上的公差,無法達到標準要求" 這種描述方式,跟我認知的生產線說法,有很大的不同!

公差的制定,是設計工程師的事! 訂出的"公差",是用來規範生產者,不可以將生產的零件尺寸,超出公差範圍之外! 否則零件不合格、必須淘汰!


"生產線上的公差,無法達到標準要求", 這是在說設計者錯誤、過大的公差制定? 還是在說生產者,製作了公差範圍之外的,不合格尺寸?


"公差"一詞的定義、用法,在此似乎奇怪的呈現了!

如果是生產者的問題,何不說成: 生產線上,零件製作的誤差,無法達到標準(公差)的要求!

這樣更清楚不是嗎?
rosehui worte:
如果是生產者的問題,何不說成: 生產線上,零件製作的誤差,無法達到標準(公差)的要求!


重點是,推給生產線生產零件公差,還能驗收通過並上線組裝? 驗收不是VAG嗎?

而且,如果用這次最新的召回來看,08~15年的車,7年耶,而且現在已經20年了,拖了5年找出生產7年的車,怎麼看怎麼暈。

我看當初設計時已經出了問題,零件條件設定過低,稍微操一下就壞,然後又不承認自己當初設計有誤。

問台灣VAG一定也是推給國外,反正國外原廠說召回就召回,東問西不知的。

這樣的聲明看起來,就只是在保護自己市場名聲,雖然說無可厚非,但如果沒有真正地找出原因,看起來後面還有更大的陰謀未被爆出,不管是內部出問題還是如何,終究這些說法都只是包裹著糖衣的毒藥而已。
rosehui wrote:
"生產線上的公差,無...(恕刪)


存粹就是原始設計不到位啦, 福斯就是繞了一大圈 也不會承認的
郝年冬 wrote:
存粹就是原始設計不到位啦, 福斯就是繞了一大圈 也不會承認的


100%認同

[便宜省成本用DCT]還有其他不會壞的來當[對照組]不是嗎?

[強辯] [腦補] 還堅持[完美設計]...[有病]吧

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?