• 13

為什麼車主擁有毛病車 卻賣出沒有毛病車


oldboy168 wrote:
修好(其實是換好)再碰到 連續兩次 DSG 出事機率就變成 萬分之一


某對夫妻第一胎得女
請問第二胎得女之機率是多少??

這樣您應該就明白了
wth0722 wrote:
你別搞笑了

講的好像台灣VW用的跟歐陸不一樣

台灣VW都是原裝從歐洲進口居多

怎麼可能台灣都用DSG...歐陸不用

DSG有好有壞...當你一直放大看他的妥善率...你只會越看越不爽

但你用過別的變速箱再試試用DSG的話

你就會知道這變速箱真的很好用(恕刪)




這是我親身在20幾個國家的經驗,我坐過的VW都是手排
還是您覺得我SENSE很差.連DSG和手排都分不出來



我用過4AT
試開過DSG (PASSAT 1.8TSI和GOLF PLUS 2.0 TDI和 TIGUAN T&F 2.0 TSI)
家裡現在有POWERSHIFT
沒錯DSG是比POWERSHIFT爽,但也差沒多少.
但善率卻差很多
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

勁風 wrote:
某對夫妻第一胎得女
請問第二胎得女之機率是多少??

這樣您應該就明白了...(恕刪)



我先說 我數學爛



討教一下

如果題目改成

某對夫妻 連續生 三 胎 都是女兒 的機率是 ?

車廠賣出了一萬台DSG,其中100台出了問題回廠。

這100個倒楣車主換了新的DSG,回去開了一段時間,其中有一個超倒楣車主又壞掉了。

所以,在一萬個車主裡面,有100個倒楣車主,但是只會有一個超倒楣車主。

這一期樂透,賣出去500萬注,有一個幸運兒中了頭彩。

下一期樂透,幸運兒又去買了一注。他又中頭彩。連中兩次頭彩的機率,不會比中一次低嗎?

我數學真的是不好,所以以上推論,我不確定對還是錯。

只是覺得,連壞兩次的超倒楣車主一定比較少,理論上是萬分之一,似乎無誤?

有人可以指導一下嗎?
wth0722 wrote:
你別搞笑了講的好像台...(恕刪)


就算好用也應該建立在有一定的品質上吧
而不是一天到晚就是聽到無敵閃光
在台灣的車市VAG也沒有賣得比較多或是多很多
但是變速箱的無敵閃光
卻是在01發生了100件--有1/100以下跟VAG無關
這不合理吧
好用?誰敢用嗎?壞一次抓10萬開3萬~5萬壞一次
大約開5年的修理費用加折舊的錢可以再買一台新的了
繼續開就一直 承受風險這才是最恐怖的
划算嗎
arthurkc wrote:
只是覺得,連壞兩次的超倒楣車主一定比較少,理論上是萬分之一,似乎無誤?


連壞兩次的機率理論上是萬分之一,絕對正確。
但是當第一次壞掉,這已經是事實,已經不能叫機率,其發生機會為1.已經不再是百分之一了。

想一下這個敘述:
一顆新的變速箱裝到一台新車上出廠,壞掉的機率是百分之一,但如果是換到回廠換新變速箱的車上,他的損壞率就會變成萬分之一。

真奇怪!

oldboy168 wrote:
我先說 我數學爛討教...(恕刪)


連續三胎生女孩的機率是1/8,但「個別的每一胎」生女孩的機率都維持1/2不會變。

禪茶一味 wrote:
想一下這個敘述:
一顆新的變速箱裝到一台新車上出廠,壞掉的機率是百分之一,但如果是換到回廠換新變速箱的車上,他的損壞率就會變成萬分之一。

真奇怪!(恕刪)


那一百個倒楣車主,換了新的dsg,再壞掉機率是百分之一,我沒有異議。

但是我的意思是說,連續兩次遇到壞掉,這個機率確實是比較低的。

對嗎?
arthurkc wrote:
車廠賣出了一萬台DS...(恕刪)


1.同一個人連續兩次中頭獎的機率是單一次中獎機率的平方,但「個別次中頭獎」的機率都維持恆定。所以儘管他這回中獎,但下回的中獎率還是和別人一樣,不會比較多也不會比較少。
2.汽車維修也是一樣。假設DSG新品或堪品的故障率是1/100,同一個人的車連續兩回故障的機率是1/10000沒錯,但每回換新品或堪品後,之後發生故障的機率仍是1/100不變。
3.您與樓主的思維,其盲點在於「誤將兩造其實不相關的前後事件連結在一起,並以為先前發生的事情,會影響下一件獨立事件的出現機率」。我在本討論串第二頁說過了,這個叫做「賭徒的誤謬」。很常見,但還是錯的。
arthurkc wrote:
但是我的意思是說,連續兩次遇到壞掉,這個機率確實是比較低的。

對嗎?


完全正確
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?