• 12

召修!環保署你好樣的!

bluesystem wrote:
什麼叫做愛怎麼罰就...(恕刪)


關於日月光
當天那位高雄市政府的陳副市長率著大隊人馬去日月光排放口的外頭裝廢水
旁邊的人已經當場告訴陳'r「這樣取樣有問題」
作秀的副市長硬要在記者前面瞎搞
法院不是判決日月光無罪
法院判的是這些水不能證明日月光有罪

關於中央政府
台灣人對於政府的觀念還在80年以前,以前政府是大有為,現在政府是小而窮
什麼都怪政府,人民怪的應該是自己
自己在縣市長選舉的時候,選了許多爛開福利支票的爛人
舉個例子
新竹縣,每年的預算240億元,前前縣長(還是前縣長)鄭永金,一年發給老人的福利津貼就花了24億,連個排富都沒有
撒了整年1/10的預算來亂搞
高雄
聽說高雄某位前任市長(好像是姓謝)發明了一個假牙津貼,老人家做假牙就可以領好幾萬元
新北市
現任的朱市長,發明了孕婦產檢的TAXI津貼,每胎10次產檢,所以一共20趟
更別說今年又要出來選的泥菩薩(前任省長)他蓋的空屋超多
所有的首長們胡亂花錢
接下來還有現任的桃園市鄭市長、台中市林市長,保證會把桃園跟台中原本的好景浪費光
地方政府唯一可以好好發福利金應該只有金門(金酒超賺),錢賺得容易當然有本錢過好日子

回歸正題吧
VW用作弊軟體讓車輛在檢驗過程中降低NOx,全世界都騙了
樓主有本事罵台灣政府
倒不妨給你個機會,CNN有ireport單元
上去發表發表高見,連同歐美受害車主開個自救會,要求美國與歐盟官員一起跟著台灣官員到你家門口跪
黑色鬆獅犬 wrote:
黑黑嘿...反正政...(恕刪)

1895 wrote:
如果修完油耗增加,...(恕刪)


試問小孩考試作弊,是要叫家長還是老師出來道歉?

結果老師要求學生補考,還要被罵道歉!?

不太懂這邏輯 ........
樓主的文章歷史大家可以看一下 來促進版面熱絡的啦..

對了, 我家颱風之後有點漏水, 最近要去搏版面讓政府出來道歉求償
無法可罰
問題不在法院
問題在我們選出的立委
知道該找誰求償了吧
笑死人了
福斯欺騙全世界政府,居然是政府的錯?
在台灣是家長出來罵老師沒教好,才害小孩子要作弊。
所以樓主邏輯無誤。

題外話。真實案例
某天暑假剛結束,老師想說收個心
就考了一個簡單的隨堂考,並且說考完後立即檢討

結果整間教室有八成學生都交白卷。等著老師報答案
你覺得台灣還有未來嗎?
james_lcl wrote:
試問小孩考試作弊,...(恕刪)
福斯騙了全世界的環保署, 包含台灣, 所以環保署跟消費者一樣是受害跟受騙者,為什環保署要跟國人道歉? 環保署要求福斯召回處理是對的,但還有幾點是政府應該要做的:
1.環保署不只要求召回,還須要求福斯對於汙染台灣空氣提出賠償跟補償方案給全台灣人民,而不是車主.就像中油台塑等大型企業製造汙染要回饋政府跟人民作為環保經費.
2.公平會及政府相關單位(經濟部?)必須要求對受害及受騙的車主提出賠償及補償.

我覺得理跟法要清清楚楚不需無限上綱, 但相關的如空汙跟詐欺等連帶賠償政府不應該放棄追訴,而只處理車主的權益問題. 這就是不同國家民族對事情的思維角度不同,就像有賣家欺騙消費者賣了一個假貨,被抓到了說那我退妳價差或者給你真貨, 就沒事了? 事情絕對不是這樣簡單,這是詐欺,不是給錯貨,不然大家都來欺騙,抓到了再補足反正也沒賠. 那買家浪費的時間還有車資...等是否應該加倍奉還,甚至官司問題.

同理,難道賠消費者應還的規格跟價差就好了嗎? 法律不是這樣1+1=2, 是看動機跟受害損失, 汙染空氣幾年政府就正樣算了嗎? 那中油台塑付的環保費用算是冤大頭了,反正抓到再補差額就好是嗎? 政府應該代全民向福斯求償空汙及健康的損失,這才是於法於理正常的邏輯.

詐騙集團打電話詐騙到了你的錢,這樣是要叫政府官員出來道歉嗎?
平日最好政府什麼都不要管 出事政府什麼都要負責 你才真好樣的 你才應該被召修
robert6633 wrote:
我比較好奇原廠要如何...(恕刪)

以我從事韌體工作的角度來看
應該是更新ECU裡的韌體吧
當然應該還有其他的
因為現在車輛引擎系統很多動作都電腦化了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?