• 11

您六代GTI新車的前後保桿,確定是原裝、原漆嗎?{更新}7/2剛換的前保又脫漆了......

這倒是真的
其實國產車
跟德國當地車也是
發現有問題就修補一下
再不行
版烤一下
最後
換整塊

去楊梅看看
車子下線
很多都在做這事

所以車廠的
版烤多是神乎其技
天天做怎不厲害

我想重點還是標達的


與不透明誠信
才會令人一直互相算計
其實
真有問題
就提告
沒有
就談一談
但是談的時候
沒誠意
又要繼續
損拐騙





davihuang wrote:
運送過程不管有沒有保險,保險公司或是車廠就是針對損壞能烤漆就烤漆,不能烤漆才會換一支新的保桿素材,但是一樣在台灣烤漆!!更換+烤漆的費用當然不是消費者負擔

這邊有爭議的是交通費用,你看文也看清楚點,這種南車北送的例子比較少見,我對交通費的爭議沒意見

還是你可以舉出例子,哪個保險公司可以在你碰傷保桿時,同意你拒絕台灣板烤,幫你生一支德國原廠烤漆的保桿??
這種
虛無的懷疑論
多是利害關係人及既得利益者
共犯結構的言論
若是要理性討論
應儘量避免之

假如真是利害關係人
就不要假裝中立
乾脆表明立場
好好陳述己方意見

davihuang wrote:
指控福斯處理方式醜陋的時候,我也希望知道其他車廠怎麼處理

德國直營的台灣賓士怎麼處理?德國直營的台奧怎麼處理??

這兩家直營車廠新車的運送過程絕對不會碰撞??
他們PDI絕不在台灣烤漆??
他們在運送過程損傷修復後的車輛絕不販售??
就是搞不定
AUDI才要拿掉代理
繼續搞下去
還1A2B
直接對戰TOYOTA


fkyang wrote:
偷吃也不懂的擦嘴
原廠你有辦法去台面下收爛攤子, 收到客戶看不出來就算了
搞到這樣難辭其咎

德國人你搞不定你還代理個什麼東西?
消費者花錢自認倒楣嗎?
這整件事情原廠有什麼理由好脫身的我真的看不懂
patrickpth wrote:
我想版主只是要
一個標準的流程
公正的PDI...(恕刪)


這也很難啦

PDI怎麼公開公正?如果客戶交車前知道自己的車PDI經過了板烤

還有誰會想要這台車呢?

到時候車價是不是要因為PDI事項差異,而有不同的喊價呢?

折價達不到車主預期,訂單要取消?

萬一又是客製車,更無解?


就拿一個真實的例子,我遇到的那9台25th限量車來說

9台有3台板烤過,假設PDI透明化,如果超過7位車主不接受折價的有板烤過的車

那不就僵死在那了,上法院告不完了

我記得當初我把看到25th的消息,公佈在vw網站裡

結果就有車主跑去要看車了

PDI中的車被車主看到怎麼得了

聽說廠長用盡全力阻止車主看車,事情鬧很大,鬧的很不愉快,車主悻然離開

好險我當初沒把3台烤漆的事情說出來,不然後果難以收拾

事情過了這麼多年,我才敢講

德國人說,事實總是令人痛苦

我說,講出事實更是令人痛苦,還要被酸是vw業務賣車的勒
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
給樓主一個比較有效的建議!!

請你直接把車身碼跟照片再加上英文簡述直接寄到德國總公司!!

德國應該會給你一個比較有sense的回答.....

patrickpth大,謝謝您的發文鼓勵與指教,
其實,我也認同PDI是不能公開的,
畢竟,某些秘密在不產生化學反應的前提下,生活就能過得更美好.
但,還是再次強調,原廠該把屁股擦好再來交車.
要求車資的請求,前面也論述過了,恕小弟不再贅言.

"很多事情能被縮小,相對地也就能被放大"
此篇我下的標題,說穿了,還不就是個誘點(還有其它可以作文章的儘管來),
葫蘆裡賣啥藥,總得先敲鑼打鼓來引人入勝.
重點!前面說很多了,大部分睿智的網友也都看懂了,
我要的也就是這過半的共鳴.

我也早料想到會有人來雞蛋裡挑骨頭,果不其然!
這也是為何在一開頭,我就非常直白地將我的經歷,及要求作出表述.
如果台灣福斯對待客人,也能坦白且將心比心地對待客戶,
也就不用擔心客戶發表在網路上,任何損傷形象的文章了.
反述方還有啥高招?來吧!

且,大家也都看到了,當某人質疑其它車廠會怎麼處理這問題後,
網友也明確地表明了L牌的處理手腕了.
某人還能怎麼回擊?依然幽默!
就像P大指出的,福斯不是沒有預算,來掩飾這類的問題,
客人也不是沒有預算才來買福斯的車,但,就是沒有接受瑕疵的預算.
說我貪嗎?又如何(攤手)!
這樣就能掩飾掉原廠的處理無方嗎(搖指)?

其實,原廠也可以開一篇:貪得無厭的車主!!!
這也挺歡樂的不是嗎?

原廠相關人員一定會看到這討論!
我倒是認真地希望某人不是原廠的打手,
雖說;原廠的,也不是只有賣車的業務.
儘管,某人的論述就是會讓人聯想到滿地的無銀三百兩,
如果原廠只能有這類小鼻子小眼睛的反論,還真讓人挺失望就是了.
是瑕不掩瑜?還是欲蓋彌彰!
原廠要是連這點智慧都沒有,就真的是大笑話了!!!

出保第一名,就能表示服務第一嗎?怎麼不也大方承認問題多到拿第一!

是買車的傻?賣車的更傻!還是賣車的傻?買車的更傻呢!

如能互相尊重,誰傻?很重要嗎?





















little_yao126 wrote:
給樓主一個比較有效的...(恕刪)


謝謝您的建議,已列入處理方式中.
BTK428 wrote:
我倒是認真地希望某人不是原廠的打手,
雖說;原廠的,也不是只有賣車的業務.
儘管,某人的論述就是會讓人聯想到滿地的無銀三百兩,
如果原廠只能有這類小鼻子小眼睛的反論,還真讓人挺失望就是了.
是瑕不掩瑜?還是欲蓋彌彰!...(恕刪)



嘖嘖嘖...又寫了一大段來攻擊我哩...你的意思是說我不是賣車業務,有可能是福斯廠內其他職務就對了??

一件事情的處理尤可受公評,我有沒有在福斯上班,則是一翻兩瞪眼的事,你用影射的方式,就能讓假的成真嗎?就能讓我口中的事實變假嗎?很難吧

我一開始真的對補償金額沒意見,只是針對你的原文,試圖要讓你知道,要原廠進口一支德國原漆保桿的料件,在技術上是有困難的,人家都應你要求拆別台新車給你,你這樣公佈倒打人家一把感覺怪怪的

結果你就老大不爽對我惡言相向啦

要罵人,只有你會嗎?我也會啊,對!你就是會吵小孩有糖吃的失敗案例!

但是罵人畢竟不是我想要的,後來我決定有同理心了,回歸歡樂氣氛,跟著你一個鼻孔出氣,叫福斯學學L牌,深切反省,COCO多準備點塞客人的嘴...疑,這不是就是你要的嗎?你還哪裡不滿意?

BTK428 wrote:
原廠要是連這點智慧都沒有,就真的是大笑話了!!!...(恕刪)


智慧?大笑話?你以為現在站在舞台上任人指點的只有福斯嗎?(你試圖把我影射成福斯人員,請你省省吧)

對我們這些看戲的來說,另外一個唱獨角戲的主角是你啊!!大家只能評論福斯,不能評論你喔?

事情能解決最重要!老鑽在一個牛角尖裡,最後損失/成為笑話的會是誰,難道會是我嗎?



AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
久沒來看多了個"輪車哥"
怎麼會有這種人?
笑死我了!
4/16,專程北上內湖廠更換,依我方要求,內湖廠也堅定表示此後保為其它「新車」拆下之零件,一入關就從基隆海關載回。
新車就無可奈何的任人宰割......
買到這部被拆後保車的人真倒楣.為什麼還有那麼多人買太古福斯的車?哀!福斯車還好,但是總代理就....
也佩服版主誠意真夠,為了後保桿從台南跑到台北,突然有個疑問...版主的後保桿在基隆有沒有被換過啊??[
不知]
下次千萬別為了修車的事跑台北啊!!!
更換後保時,由內湖的副廠長出面接待,在當我提出一些質疑時,他總是以車廠的立場為本位,...
別太在意啦!!都站在車主立場,他還要不要這份工作?他還領不領薪水啊?換作版主是副廠長,你會事事替車主著想嗎?!
當我要求德國提出報告時,副廠長連嘗試都沒有,就一口氣的回絕了。
以副廠長的位階來說,難啊!!
但,我得知的訊息,頂多就是由標達施壓內湖廠,來提供額外的支出給客戶,還扯到德國福斯去了......。

老是說用出保(出別人新車的保桿)來處理,
若版主所言不假,那麼所謂的出保並不是出別人新車的保桿,應該是出別人的保固,也就是用別人的車當"人頭".問題來了,如果當其他車主知道自己的車被車廠自行開工單領零件卻裝在別人車上時不知作何感想?如果又在維修清單上簽名這恐怕變成法律問題了?!所以版主你確信是拿別人的車來報保固嗎?
由這次的經驗,更讓我深信台灣福斯是最臭屁的德國車代理商了,
報告版主,不是"台灣福斯"是"太古汽車"
除非,台灣福斯能證明這兩支被調包的保桿,前後都是裝在;他們所稱的主管車上。
那主管車上拆下的保桿要幹嘛??
第一次用這種方式回覆文章,還真累人啊!希望朋友們看得懂.不過跟版主比起來可真是小巫見大巫啊!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?