• 16

福斯跟其他歐系車的高成本冷氣系統!(日系車業代勿亂入)


cheng2008 wrote:
冷煤不足大多數車主都是選擇補充冷煤,但是冷煤不足是洩漏掉了,
常常也會伴隨著冷凍油的損失,當中又有多少人補冷凍油,又補多少?


還有可變容積壓縮機的冷媒填充是定量填充.
但很多坊間汽車電機在補充冷媒時,
不管壓縮機是可變容積或是固定容積的都是看壓力表的.
高成本冷氣系統:是對的,但是些零件代理商,不願放出關鍵性零件,造成維修成本高,且冷氣故障,是交換維修,品質就像在抽獎,買新的不一定買到新的,只能怪台灣市場太小,什麼都高成本
ThomasLin wrote:
有立場無所謂,但刻意偏離事實就很糟糕了。

所謂可變容積壓縮機,原理跟家用的變頻冷氣很接近,但家用冷氣多是恆溫控制,但車用系統有非恆溫跟一般系統,所以可變容積系統放到非恆溫系統裡,主要的目的就是節能,當車室內外的溫差沒有很大的時候,冷煤的壓力差相對也會降低,就能驅使壓縮機以較小的容積運作。

而這樣的系統其實早在Cefiro時代就有了,而到最近,幾乎所有的日系車都有採用,舉例來說,2005年 Camry改款就全面改用可變容積,2006的Yaris、2007的Altis、去年的Wish都全面更新,簡單來說,從2005年開始到今天,台灣至少有20萬台的日系車採用可變容積,故障的有多少?


+1000寫的很好.
meanthon wrote:
樓主強力推銷...和強詞奪理 ...

還要人不能反駁他.....

一句話....

" 想要賣高級車的價錢.....就不要給低級品的品質...."

岳父的賓士都不聽過冷氣不會冷.....

爛梨子裝蘋果.....


+10000,不能同意您更多....
小弟的BMW E93.....
公司的配車LEXUS 250.....
買菜車EXSIOR 1.6手排..

至目前為止無任何一台有任何非消耗品故障,更何況是壓縮機了
m91 wrote:
還有可變容積壓縮機的...(恕刪)

不論哪種壓縮機都應該要定量充填,看壓力表充填的,基本上連給他換機油都要考慮!
還有,冷媒在冷氣系統沒有洩漏下,用個5年以上量還不會減少很多
但問題是冷凍油有沒有變質
meanthon wrote:
不會冷的壓縮機是"好的壓縮機"

是歐洲比較冷....不常吹冷氣嗎???


幾乎全對,只有不會冷的壓縮機是"好的壓縮機"這一句有問題
在歐洲,貼隔熱紙的人都很少
歐洲連機油的更換時間點都比其他國家長,冷氣在德國這種氣溫下工作的很輕鬆
但不代表外銷到亞熱帶地區的台灣我們就要接受這種COST DOWN
COST DOWM的是VAG而不是他的OEM廠商
VAG應該要把組裝、冷凍油用好一點的,來應付台灣這種變態的氣候與行車環境
就算日系車普遍採用"固定容積式"壓縮機
也算是相當合理的

因為日系車普遍售價較低
既然售價低的話
Cost-down當然免不了
說暴利太為過了


如果連低廉的日系車都採用跟你的高級進口車VW
相同的"可變容積式"壓縮機
那不就顯現不出高級進口車VW的價值了嗎

樓主說是吧
chankc wrote:
看到版上有人悶頭胡亂...(恕刪)


我家的1999年份A32 老cefiro 3.0就是這種可變容積的壓縮機啦
感覺不出有高科技的fu耶
在珍珠白的閃光之下 帶著淡藍色的憂鬱 是的 我是最快的藍色寂寞
買高級進口車VW品質不好卻怪起日本壓縮機差....
感覺好像怪怪的~
在德國VW只是很普通的"國民車"而已.
別把它神話了.
ysp43931 wrote:
就算日系車普遍採用"...(恕刪)

傳統壓縮機跟可變容積壓縮機的成本只差幾千元!
問題在組裝!
還有VW不算高級車,我也開GOLF
而是歐洲車普遍採用比較新的技術,但妥善率差
而日系車多以妥善率為重點,所以即使有一些新技術,日本車用的都比較晚
拿同時其的歐日車(平價車)比就看的出來了
連同是國產FOCUS的科技都比CIVIC高一截
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?