• 5

V60和Arteon賞車比較

首先是Volvo的V60,不到200萬可以入手北歐品牌Hybrid車款,
應該是心理上最大的誘因,而且實車是真的好看!
V60和Arteon賞車比較
非常喜歡V60的車尾,有人說Audi A4 Avant是最美的Wagon,
但在我心目中新世代的V60設計的很典雅、很有氣質!
V60和Arteon賞車比較
側面也相當好看,不是特別流線,但就是能讓人聯想到北歐風,
這款應該是B4版本,輪圈造型我個人沒有很喜歡,
感覺造型太秀氣了,跟車不太搭…
V60和Arteon賞車比較
V60和Arteon賞車比較
內裝就不用說了,現在的Volvo設計風格很統合
簡潔優雅有設計感,光是引擎發動鈕和下面Drive Mode旋鈕,
表面的紋路就非常像精緻的藝術品,質感非常棒!
 
硬要挑剔的話,我個人不太習慣中控台只有一個大螢幕,
連冷氣都要到螢幕裡才能控制不太直覺,
設計感是很好,但總覺得用起來不太順手,可能還不習慣~
V60和Arteon賞車比較
改成Hybrid後,中央後面沒有出風口了,變成放在門邊,
中間地板鼓起也滿高的,坐四個人很舒服,
五個人中間那位應該會比較辛苦,腳要跨開
V60和Arteon賞車比較
後座膝蓋空間不算非常寬敞,但座椅用料好,坐起來相當舒服放鬆
 
業代很積極很認真,強調Volvo的安全性和Level 2的安全配備都是標配,
也是價值所在,從入門到頂級的版本安全配備都沒有少,
說真的是滿心動的,而且改成B4後平均油耗是14.7km/L
省油程度有點讓人吃驚,好奇實際跑起來真的能到這個數據嗎?
 
接著再跑到附近的福斯看Arteon,不曉得是不是因為新車上市,
Arteon的展區用了很迷幻的燈光風格,導致照片拍起來顏色都很…前衛?
V60和Arteon賞車比較
車頭挺漂亮的,霸氣有科技感,感覺也比V60年輕!
 
本來是比較期待Wagon的,不過業代說Arteon的Wagon要再等等,
建議我先看Fastback車型,雖然外型像轎車,但實際上類似Audi A5那樣,
車尾玻璃和後車廂門是一體的,開起來的容積出乎意料的大又深!
V60和Arteon賞車比較
V60和Arteon賞車比較
V60和Arteon賞車比較
老實說Arteon的轎車造型也是滿好看,讓本來一直在看Wagon的我也有點心動了!
V60和Arteon賞車比較
內裝部分感覺比Volvo更喜歡,
雖然必須承認用料質感好像還是Volvo好一些,
但是就設計感、按鈕的方便程度,還有儀表的設計,很容易上手~
新的冷氣介面是觸控的,但不是整合在液晶螢幕當中,
我個人是比較喜歡這樣的設計,而且是左右後三區恆溫空調
 
另外駕駛座還有按摩椅功能,會微微的震動,滿奇妙的!
開長途時候應該很棒,可以稍微紓解疲勞~
V60和Arteon賞車比較
V60和Arteon賞車比較
車裡的氣氛燈還可以自己選顏色和亮度,質感很好!
V60和Arteon賞車比較
後座可以獨立調整空調溫度,還有座椅加熱功能,這在台灣不知實用性如何?
V60和Arteon賞車比較
Arteon的後座明顯比V60寬敞,成年男生翹腳坐都沒問題,空間很舒服,
座椅不像V60那麼包,但舒適程度沒太大差異
 
我個人本來是非常喜歡V60的設計,同時也很認同Volvo對安全的堅持,
不過去看Arteon時福斯的業代也說,其實Arteon也是Level2等級,
所以安全配備跟Volvo已經不相上下!
 
可惜是我去內湖那天說試乘車還沒到,要過幾天才能安排試乘,
業代建議等試乘車來了一定要來開開看,
他說VW的車實際開過就會感覺出德國車的優勢,
很好奇Arteon實際上路開起來有多大不同?
2021-01-31 23:26 發佈
文章關鍵字 V60 Arteon賞車
stoutyu wrote:
首先是Volvo的V60...(恕刪)


恩....雖然這樣講有點事後

但我覺得若真的要比內裝質感 arteon要看Rline版

rline內裝 跑車椅 天窗 這些還是跟elegance premium有差異

elegance premium基本上就以前passat內裝感而已




兩台車都不錯

我以前開mondeo RS
也是掀背車
真的後車廂很大,開口大很好放東西

V60這型的旅行車要配個車頂箱更對味
兩台都很帥
200W能買到入門的B4 或是頂規380
不管選哪台 兩台都比日系車好

VOLVO沒有獵跑加上SHOOTING BRAKE是豪華品牌才有的車型
所以好車值得等 當然預算夠就一定要直上272匹的R-LINE PERFORMANCE
後座空間感覺有落差,就看有沒有需要載長輩囉
沒開過Arteon

之前鎖定旅車的時候有看F31、A4 AV、V60、PV 330這幾台也都有試乘

V60的操控感覺較溫和

不知道是否因為車重太重加速也是比較斯文一點

但內裝和外型除了A4 AV之外我覺得V60很優
跟樓主分享一下心得,先前試駕過VOVLO V60 B4,周末剛好又去試了ARTEON 330 TSI FB ELEGANCE PREMIUM,這兩台在價位上應該差不會太多,拿來比較我覺得還OK。

乘坐感受 - 太座和我都覺得V60的椅子更好坐一些,但後座感覺就是有點太低了,從後座出來時也感覺V60辛苦一點(但我不確定R LINE有沒有降,如果有,說不定從後座出來的感覺會和V60差不多),膝部空間ARTEON勝,頭部空間V60勝。 V60還有少見副駕座椅也有記憶功能,也許能滿足一些特別的需求(謎...)

駕駛感受 - 踩油門帶給我的感覺有所差異,ARTEON更流暢,加速感更夠,而V60雖然不會有動力不足的感覺,但就是比較平穩一點,少了一點激情。轉向部分我是感覺ARTEON更靈活一些,不知道是不是方向盤很輕的錯覺

隔音部分 - V60勝出,但ARTEON即使時速超到100傳進車內的聲音對我來說還能接受,沒有像很多車評說的很糟的感覺,畢竟為了無窗框的帥總是要有一點犧牲

外型和內裝質感 - 我只能說這個絕對是個人的口味,外型兩者我覺得都很好看,但V60的內裝我就是覺得看的不是很順眼,ARTEON的內裝雖然滿多人都覺得有點老有點過時,但不知道是不是老車開習慣了,我覺得看起來挺好的,雖然排檔不是線傳的,但我覺得握感比V60好,但這部分都是見仁見智拉。

補充一點,或許是為了創造更大的行李廂空間,ARTEON的行李廂跟門檻有個落差算是我個人覺得最不優的一個地方,這部分還是一般的Wagon更加優勢的地方。不過也因為這個落差,我就捨Shooting Brake 轉看Fast Back了,畢竟實用性都不算最好,不如就挑個自己覺得更帥的

最後就是小心得就是,這個價錢的車就是這樣,不可能盡善盡美啦,就只能挑樓主你覺得更在意的點啦。 我個人是覺得叫人多捏20-30萬上去更高一個級距滿沒建設性的,捏得上去的話,現在還需要在這裡煩惱嗎,不過如果樓主其實口袋更深,那就自動忽略我最後一段吧
剛好小弟也是在V60跟shooting brake這2台間猶豫
Arteon很帥, 但是V60稍微內斂的外型比較對個人胃口
Arteon乘坐空間跟行李廂空間較大(對露營族來說很重要), 但Volvo簡約的內裝也比較得我心
真的超難抉擇
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?