為何大家談golf會談gti不談golf r 有點好奇
1. 難道是因為早期golf沒有R版 最高只有到gti嗎? (就像polo以前沒gti一樣?)
說實在 舉例 2018 golf gti 230匹來看 說少當然不少 但說多也不多阿 很多豪華品牌例如audi s/bmw 28/30i/benz 300 根本已經超過 到達約240~260匹
但golf r有310匹 光看馬力 和 售價 CP值就已經屌打豪華品牌300匹以上的車款 0-100 4.6也還算不錯成績
且嚴格來說 如果說是因為golf gti較golf r售價低，gti售價也不平民阿 140萬買台平價品牌小車(不看馬力的話) 畢竟國產s5 gt225/u6 gt220都約220~225匹了 就是不講luxgen很多其他平價品牌也有許多200上下/近200匹的車款
2. 還是說在以前gti 200多匹就算很屌的車了? (抱歉小弟沒有活到那麼以前的年代) 是不是這個原因? 就像現在的超跑 0-100 兩三秒以內 但以前的超跑可能5秒就很屌了(但時至今日0-100可以5秒的車其實很多了 當然在今日不算稀奇)
3. 還是說gti在golf歷史算某種經典之類的?
garbage101 wrote:
為何大家談golf會...(恕刪)
我不是Golf專家。
但我知道的是 GTi由一代就開始。
事實上Gti這個型號，也是由Golf 將招牌打響。
後來才有別的品牌的GTi 小鋼砲。
這當然是經典啦。
由上世紀80年代開始，有30幾年的歷史。
Golf R源自於4代Golf R32。
大概也不到20年的光景。
而且R32這系列的創舉，大概是在掀背車內放進大引擎與四輪驅動。
很夢幻是沒錯啦，但掀背車不就是要平民百姓負擔得起？這好像往另一個方向了
liwmewmew wrote:
GTI比較紅，我認為1(恕刪)
車符合需求,喜歡就買了...根本不管討論的人多不多...
2000 年左右,我買 alfa156 也是冷門車,家裡的長輩都說不好,我評估它好,就買它...
2005 年時, Golf GTI5 132萬 因為 2.0T 引擎 + DSG 性能上來算 CP值很高,我就訂了, 但因為車要等半年還沒什麼折價, Audi A3 2.0T 172萬,不用等,折 15.2萬,我買上退訂 GTI換 Audi A3...
因為性能2驅車低速大腳油門太傷胎了, 2015~2017 之間我鎖定 4輪驅動的掀背車, Benz A45, Audi RS3, S3, BMW M135i , Golf R, Subura STI 都是考慮可買的車...但每台怎麼看都沒有 CP 值圖突出的一台車,直到 2016年底, Golf R 從 ~210萬,降到 182.8萬 幾乎一公布沒多久我就忍不住訂車了...
討論的人少沒關係,只要便宜, 性能好,好維修,國外可以查到的資料多,這樣就可以了....
內文搜尋
從 APP 打開
X