• 2

GOLF 280TSI HIGHLINE變速箱 妥善率問題

如題,請問各位版大,2017年GOLF 7.5代 280TSI HIGHLINE  DQ200這顆變速箱改善後 目前妥善率如何呢?有傳出災情嗎?懇請各位版友分享,謝謝各位。
2019-12-20 21:38 發佈
Eugene0505 wrote:
如題,請問各位版大,...(恕刪)



只能說看運氣早掛晚掛,要妥善率高 就不要選福斯車了 自找麻煩。 
Eugene0505 wrote:
如題,請問各位版大,2017...(恕刪)


如果擔心就選Golf GTI或說Tiguan,先前有跟民間的車廠老闆討論過DQ200的問題,
老闆建議我說Tiguan比較穩定或是Golf GTI,雖然DQ200也有10年了一定是不斷的在改善,
但是我心裡想,這種擔心的心理也是壓力,所以我最後選擇Tiguan
我是 GOFL RLING開兩萬 DQ200頭好壯壯沒問題
在下DQ200開6年7萬公里沒出過問題
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
Eugene0505 wrote:
如題,請問各位版大,2017...(恕刪)


參考這篇吧

乾式溼式

立馬能了解哪位是不想當白老鼠

但是喜歡當過街老鼠!



他馬上會接著後面po,[新技術]要[新觀念]等狗屎言論!他的習性如此!人人喊打不是浪得虛名的!

你問的2017,到時我再po些2018,2019的來平衡報導吧


喜歡就買吧!DSG沒網路說的那麼誇張!車友交流都能知道!其它品牌也沒那麼神,也是很多品牌都有出問題!DSG就我而言滿好開的唯獨不習慣D檔起步未達10km就進2檔!然後也不用信某大師說DSG=PDK😅
DSG DQ200 變速箱已經有多位車友超過30萬公里以上的里程.

證實這是一款很稱職的變速箱.

但[掛檔模式]及是否善用 S/M/D三個行車檔是關鍵.

不適合[全程D檔].


需要注意的就是, DSG與其他兩大主流科技如8AT自排及CVT有一個很大的不同點,

DSG的動力傳輸, 是透過[飛輪]與[離合器]的咬合, 動力傳輸[直接]且效率高, 與手排變速箱相當, 高速時省油性佳.

8AT自排及CVT是透過[扭力轉換器], 動力傳輸[間接]且效率較低.


當漫速行車及上坡時, 掛D檔, 收油門後滑車時, 容易形成[高檔低轉], 此時再踩油門加速 ,瞬間會有[半離合]產生.

[半離合]時, DSG的[飛輪]與[離合器]會產生磨擦及高熱.

[半離合]時 [扭力轉換器]的設計不會有磨擦.


總之, DSG不適合[全程D檔]. 且掛D檔行車, 完全沒有[性能感]!

我現在都是以M檔手排為主 ,輔以S檔 , 徹底排除[半離合]的產生.

看似較麻煩, 但卻是很有[駕馭樂趣]及更高的行車安全.且發動機及變速箱都可保持很好的[妥善率]!



相對來說,8AT自排及CVT, 掛D擋行車 ,真的就是[代步]順順開用的.

這也是為何講到[性能車]及[駕馭樂趣], [手排]變速箱或[自手排]變速箱掛M檔手排,是必備的!








我說過: DSG S檔的[程式設定], 與 Porsche PDK D檔的[程式設定]類似, 降檔點都在2000 RPM上下(D檔則是1000 RPM上下), 都不會產生[半離合]. 這也解釋 PDK的妥善率非常好的事實.

PDK是為超跑設計的變速箱 ,[D檔]就要有非常高的[性能感].

之前有網友在酸 DSG的妥善率不如同門的 PDK , 是因為DSG是[成本較低]?

DSG當然不可能如 PDK般robust.

但DCT的結構都是相同的!

D檔的[程式設定]上的差異,尤其是滑車後[降檔]時的[轉速]設定,才是[妥善率]差異的根源!
DSG SOP 5.0. 唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.
GOLF5TDI wrote:
之前有網友在酸 DSG的妥善率不如同門的 PDK , 是因為DSG是[成本較低]?
DSG當然不可能如 PDK般robust.
但DCT的結構都是相同的


不但不同,成本,造價差更多!一個是注重性能!一個是注重成本

一樣是DCT,一個是佛跳牆!一個是路邊攤!

GOLF5TDI wrote:

DSG DQ200 變速箱已經有多位車友超過30萬公里以上的里程.

上次PO 20萬公里,這次PO 30萬,都像是隨口說說!


證實這是一款很稱職的變速箱.

先找到對象,問問他,變速箱修了幾次! 如果是如下圖這般,也不值得誇耀!

 


但[掛檔模式]及是否善用 S/M/D三個行車檔是關鍵.

上面這句話,無關DSG使用壽命,而關呼SOP能否幫助某人,成為大師!


不適合[全程D檔].

那VAG車廠做出D檔,是做心酸的! 還是做出來害人的? 請問!

 

需要注意的就是, DSG與其他兩大主流科技如8AT自排及CVT有一個很大的不同點,


DSG的動力傳輸, 是透過[飛輪]與[離合器]的咬合, 動力傳輸[直接]且效率高, 與手排變速箱相當, 高速時省油性佳.

說你不懂,結果又來一次! 離合器與飛輪,無論濕式、乾式, 都不會有咬合的動作! 離合器片,乾式或是濕式,都是屬於變速箱那一端,與飛輪分屬兩個總成。 換句話說,離合器片永遠摸不到飛輪,永遠也磨不到。 飛輪的壞法,永遠不是磨壞的。 只能是裡面彈簧斷裂、失去彈性、或是軸承失效!

到底要說幾次!


8AT自排及CVT是透過[扭力轉換器], 動力傳輸[間接]且效率較低.

別抹黑了! 扭力變換器組件附近,有離合器片,可以直接傳動,不經液壓耦合。 現時,離合器做動時間(直接帶動),可高達90%的總傳動時間。

其實相距甚微! 搞不懂,你為什麼總愛散佈不精確的資訊,愚弄大眾!

 

當漫速行車, 掛D檔, 收油門後滑車時, 容易形成[高檔低轉], 此時再踩油門加速 ,瞬間會有[半離合]產生.

別胡扯了! 照你這麼說,那上坡就瞬間沒有推力了,離合器片不用幾次就燒壞了!

程式不會自動降檔嗎? 你歌頌的VAG怎能造出這種東西?

還是你在鬼扯? 把設計工程師都踐踏在腳下! 爬到VAG頭上拉屎!


[半離合]時, DSG的[飛輪]與[離合器]會產生磨擦及高熱.

又來了! 要說多少次! 你還要錯多少次?



上圖: 六速濕式DSG變速箱。 離合器片裝在鐵殼內並泡在油裏,飛輪完全暴露在空氣中, 要怎麼互磨(半離合;打滑)???


下圖: 七速乾式DSG變速箱。 飛輪在圖的最左側, 兩片離合器片在金色的鐵殼內, 金色外殼隔開了飛輪與離合器片,離合器片要怎麼磨飛輪???

[半離合]時 [扭力轉換器]的設計不會有磨擦.

油還是有磨擦! 會生熱!

 

總之, DSG不適合[全程D檔]. 且掛D檔行車, 完全沒有[性能感]!

其實,瞎掰了一堆,這才是你要別人買單的論點! D檔甚麼都沒錯,就是沒有你要的性能!


我現在都是以M檔手排為主 ,輔以S檔 , 徹底排除[半離合]的產生.

根本就無法徹底排除! 你不知道還有微打滑,隨時在有控制的滑嗎?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=5633682&p=1#70967543

 

看似較麻煩, 但卻是很有[駕馭樂趣]及更高的行車安全.

別鬧了!搞性能,一定跟高速脫不了關係! 此時,你還來扯行車安全?

 

 

相對來說,8AT自排及CVT, 掛D擋行車 ,真的就是[代步]順順開用的.

硬是把別廠的車抹黑! 就只有VAG出鋼砲、跑車啦! 真是好棒棒!


這也是為何講到[性能車]及[駕馭樂趣], [手排]變速箱或[自手排]變速箱掛M檔手排,是必備的!

要性能,必然伴隨額外的燃料、空氣汙染、以及車輛零件損耗。 D檔會保護! M檔會儘量尊重駕駛者的意願,然而,保護程度因此降低!

 

 

 

 

我說過: DSG的S檔的[程式設定], 與 Porsche PDK D檔的[程式設定]類似, 都不會產生[半離合]. 這也解釋 PDK的妥善率非常好的事實.

"我"是大師位階的呈現嗎?

不會產生半離合? 才有鬼! 不會產生你說的半離合,而會持續的有程式控制的離合器片微打滑! 車 是你設計的嗎? 大言不慚! 哪一本官方ssp,有說到你扯出來的東西?


PDK是為超跑設計的變速箱 ,[D檔]就要有非常高的[性能感].

別神話了! 要性能,油門儘量採下去就對了! 甚麼pdk的d檔就性能感高? 難道都不用路邊停車,慢車控制?


之前有網友在酸 DSG的妥善率不如同門的 PDK , 是因為DSG是[成本較低]?

不是嗎? 不然拿pdk來裝上就好了啊!


DSG當然不可能如 PDK般robust.


但DCT的結構都是相同的!

結構相同? 說得上原理相同而已!


D檔的[程式設定]上的差異,尤其是滑車後[降檔]時的[轉速]設定,才是[妥善率]差異的根源!

差異的根源,就在於你願不願意多出錢! 怪罪給d檔,只是拉屎vag,好為大師的作為而已!

d檔? 真是耍寶!

 

2019-12-28 8:42 #8

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?