想請問各位大神
小弟可以算是汽車小白,太過深奧的汽車知識可以說是一知半解
第一次發文請教問題,請各位輕噴,砲小力一點,如有敘述錯誤的地方請點出指教!
兩台車都有去展示間看過了,但可能是本身年紀太輕,所以業務沒有介紹的很詳細....可能我也沒有問清楚佔比較大的因素吧
目前在雪狼跟奧德賽之間掙扎,想請問各位以下幾點問題,希望能為小弟解惑 感謝
目前的用車需求是 上下班代步,偶爾帶老婆跟一個小孩(兩歲) 大約一個月一次會全家一起出門(人數7人)
1.請問靜肅性誰比較好
2.實用性 是雪狼的232方便,還是奧德賽的223舒適
3.兩台車底盤特性?
4.在後座椅子不打平的情況下,後車箱的實用性?(全家出門有時候會有兩台嬰兒推車+媽媽包)
5.坐長途,第三排的舒適性如何?(坐大人) 會不會很跳?
目前就想到這些問題,因為本身是業務性質的工作,沒什麼時間試乘,所以才來這邊請教各位車主實際使用過後的心得,最後先提前感謝各位大神的指教!
微醺騎士 wrote:
小弟沒有請教安全性的...(恕刪)
問這麼多其實還是試一下最快,
花個 半小時~1小時開一下坐一下,
也才兩台車 !!
乘坐空間:
4人去看 O > S
5人去看 S > O (因為 O要坐滿三排)
6人去看 O > S
7人去看 S > O
Sharan有獨立座椅,但前後距離太小,腳部空間是要喬出來的(基本上就是很貼著前面椅背)
Odyssey 第三排 算是2+1 (日系都這樣), 前後腳部空間絕對是夠用
小孩多的話, 推薦 223 中間有個小活動走道, 上下車也可以走中間, 很多事情都不需要下車解決, 直接走中間到後面處理
靜肅性
S >> O
Odyssey 令人詬病的就是第三排很吵 (但或許你用不太到)
底盤特性
S >>>>>> O
S 懸吊好 底盤好
過坑洞 左右彎 第三排也沒太大的感受
O這種日系車就...不容易暈車的人, 還能接受, 今天身體狀況不錯 基本上都還可以
但一般長途出遊 大概都走高速其實應該還好,
如果要走山路, 絕對要忍耐一下
行李箱空間
不打平 S > O (O還比 Previa小)
第三排舒適性
O => 路不好就搖晃, 車身低很吵
S => 腳部空間小, 需要喬
如果家裡不常7人,
232 可以考慮 Sharan 或 Touran(5+2)來塞
223 Odyssey 另外可以考慮 Previa(除了車子老安全配備很不先進, 基本上他是個莫名的很中間的選擇, 行李空間不錯 乘坐舒適性好, 車身跟日系O一樣晃 但不吵, 2.4順順開)
通通試乘過大概是這種心得,
其他有的沒的基本上就跟 M01或是 Google可以查到的一樣
最後還是建議去預約試乘最明白
以乘客為主的話最好都去坐坐看 2 3 排
基本上這些車 第二排都不太會有太大的問題
問題點通常在第三排 !!
1.請問靜肅性誰比較好
Sharan比較好，低速個人覺得差異不大，
高速比較明顯。
2.實用性 是雪狼的232方便,還是奧德賽的223舒適
這個要看您的需求，若是以4或6人為主，
Odyssey比較好，第二排真的讚！
若是以5人及7人為主，Sharan會較好，
因為5人時第三排放倒就有超大行李空間，
7人坐到第三排也算舒適。
3.兩台車底盤特性?
Sharan很可惜底盤還是比較舊的，但是穩定性跟操控個人認為是比Odyssey 好很多，
乘客感受也很明顯比較不會晃。
但說實在車身還是高，沒辦法像一般5人座的車輛靈活，側傾還是有。
4.在後座椅子不打平的情況下,後車箱的實用性?(全家出門有時候會有兩台嬰兒推車+媽媽包)
Sharan稍微大一些，不過大同小異，
若是輕便型2台應該都放的下。
但是還是建議直接帶去展間試試保險。
5.坐長途,第三排的舒適性如何?(坐大人) 會不會很跳?
第三排Odyssey真的比較跳，易暈車的人建議不要坐第三排。另外Odyssey雖然第三排是3座，但是中間那個人很不好坐，建議只坐2人或是3個小孩。
另外Odyssey 的第三排真的離後擋風玻璃非常近...目前這是我覺得Odyssey 最失敗的點...後面被撞的話...不敢想像...
Sharan我自己坐第三排是覺得跟第二排差不多，但是膝部空間略輸Odyssey
最後，以這來台來說我會選sharan，
主要是安全性較佳，
目前看來除了柴油版的電瓶也沒有什麼災情，牌價也便宜10萬（與Apex7人版比），我認為這是二手價更重要的。
以上給您參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X