• 2

試駕 VW Tiguan allspace 1.4TSI CL,覺得舒適度不夠,有何解決方式?

這台各方面都符合需求,價格也在預算內。但覺得后座有點跳,對坑洞的衝擊感是直接的,完全沒有緩衝感覺,舒適度不夠。
跟CX-5比較起來,轉向反應快很多,缺點是路況不好時,舒適度很差,完全沒有中階SUV的感覺,瞬間能理解為何叫德國國民車了。
CX-5慢速時,感覺有點搖頭晃腦的,但是高速時卻很穩定而且舒適(椅子較像沙發),隔音也比較好。
另外Tiguan allspace還有一個大優點是5+2,空間大很多。
回家後上youtube看Tiguan allspace的車評,有一位車評提到Tiguan allspace本身硬朗的懸吊卻又配了較硬的皮椅,是比較可惜的。
88x1車評覺得這台車完全不適合通勤(舒適度不夠),但對山路表現是給很高評價。另外的車評是對底盤懸吊都很讚賞。
我想可能是VW為了與Audi區隔,所以才這樣設定,我坐過幾次Audi A4,覺得懸吊還蠻軟且穩定的。
但以價位來看,這樣要求allspace也不太合理,但若allspace能搭一個很舒適的皮椅再加強隔音,我覺得就完美了,不知道大家有何解決方式?






2018-02-24 10:18 發佈
後座彈跳的問題可以從胎壓著手,有可能是試乘車胎壓打太高造成
我也是280CL,胎壓大概都在35psi左右,舒適度我是覺得可以接受
至於皮椅的問題,我覺得不要太軟的設定支撐度比較好,長途駕駛比較不容易疲勞
不過這感受因人而異,就看自己比較喜歡哪個,蠻主觀的

isaactzeng01 wrote:
這台各方面都符合需...(恕刪)


這是VW的特性
我的 new Sharan 也是一樣
胎壓不要太高,尤其在市區
不然可以透過更換彈簧和阻尼
座椅問題無解,不然考慮 Volvo,醫療認證的座椅,確實舒服很多

celelor wrote:
後座彈跳的問題可以從胎壓著手,有可能是試乘車胎壓打太高造成




有看過一些前日系車車主在初期會反應懸吊偏硬.胎壓可以調整一下.

VAG的車系屬性能化導向, 懸吊的設定偏Q, 介於軟與硬之間.在高速行車及山路 用S檔行車, 可以享受到動力源源不絕的駕駛樂趣,就不可能想跟車及當路隊長.

VW賣的是國民車價, 可是底盤及傳動系統都是與VAG集團內的高級車系共用的, 定位是平價高級車. 所以千萬要當高級車來養 , 保養及維護的花費比一般平價車要高一級.

GOLF5TDI wrote:
有看過一些前日系車...(恕刪)


難怪你一直幻想老GOLF是R8超跑
我試駕GOLF 也一樣

很明顯感覺輪胎胎壓太高 彈跳感很重

詢問後 業代說胎壓都四十幾明顯偏高,

你參考看看


isaactzeng01 wrote:
這台各方面都符合需...(恕刪)
GOLF5TDI wrote:
有看過一些前日系車車主在初期會反應懸吊偏硬.胎壓可以調整一下....(恕刪)


我是用已經開了快十年的Volvo S60 輪框最小的版本(偏舒適),去跟 Tiguan allspace 比較的;最近也有試駕快改款的V60,也覺得蠻跳的說。

謝謝大家心得分享,個人結論就是非豪華車款,后座坐起來不可能讓你覺得非常舒服就是了。或許可以找找看有沒有舒適的後座椅墊或椅套來解決。


後座跳動加上對坑洞感受
這問題十之八九出在胎壓太高產生的情形
Tiguan Allspace的懸吊設定是有Q度,有彈性的那種
壓過坑洞只有悶悶的小彈跳一下
CX-5是比較軟,雖然在市區你會覺得CX-5舒服
可是在高速公路變換車道,或者到山區的彎道
Tiguan Allspace懸吊的穩定性和支撐性試過你就會喜歡

CX-5的轉向反應我覺得沒有Tiguan Allspace好
Tiguna Allspace車身有比較長,但不影響操控的靈活度
引擎加速性也有差,馬力值不足一直是CX-5的宿命
Tiguan Allspace的引擎加速反應明顯強多了
8891試車的應該是頂配的400柴油型,那是配置19吋的鋁圈及扁平胎,如果是280汽油版應該是17吋,扁平比也高很多,會降低爛路上的彈跳感喔!

je6688yr wrote:
8891試車的應該是頂配的400柴油型,那是配置19吋的鋁圈及扁平胎,如果是280汽油版應該是17吋,扁平比也高很多,會降低爛路上的彈跳感喔!


發現進來台灣的Allspace沒有配備DCC (動態懸吊控制),不知道是否因為少了這個,才讓大家對舒適度都頗有微詞,畢竟整台車的底盤設定已經非來設計調教的原貌了。另外TDI400的車重跟汽油版的差距也不小,但底盤設定卻是一樣的,這樣也蠻奇怪的。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?