• 2

VW Tiguan 330TSI vs Ford Kuga 245


有人有經驗這兩台比過? Tiguan 330 vs Kuga 245

底盤 - 有開過 Ford Kuga 245 還算不錯 但不知 Tiguan 底盤 (尚未試駕過) 有比 Kuga 更好嗎?
空間利用 - 哪個好...還是差不多

2017-08-17 11:15 發佈
文章關鍵字 Kuga 245 330 245
兩台價位差了25萬,一台進口與一台國產,兩台我都試乘過,但只開高速和平面。

Tiguan 330的虛擬儀表夠吸睛;後座空間和內裝確實比Kuga好,但動力的部分我覺得Kuga 245比Tiguan 330來的加速感要輕快一些,底盤部分沒開過山路無法明確體驗,但就試乘結果Kuga與Tiguan 330的懸吊給我的感覺差不多。

Tiguan 330輪胎為19吋,在行駛中會聽到輪胎與引擎的聲音,但Kuga開起來比較安靜一些。

Kuga 245有盲點系統,Tiguan 300沒有。但是Tiguan 300可以選配360環景,Kuga 245卻沒有。

以上是試乘的結果,提供參考。

atile wrote:
兩台價位差了25萬...(恕刪)


請問大哥, 後來你選了哪一台?

一台國產,一台進口

光組裝品質就差了很多囉...


只有真芯 wrote:
一台國產,一台進口...(恕刪)


幾年前..有買過Kuga...前幾天有去試開 Tiguan 330TSI, 但時間不長...

真的感覺底盤差不多, 沒注意到組裝品質差異在哪裡?
真的實際哪裡有差異嗎? 還是只是印象? 台灣的組裝製造技術應該也不差吧?

arthur2598 wrote:
請問大哥, 後來你...(恕刪)


您好,

8/20試乘Tiguan 280TSI TL開過山路(高雄觀音山)後發現動力與空間均已滿足需求。

因為2018年式的Tiguan CL有極線頭燈(自動轉向)、三區恆溫與8吋螢幕升級為標配,後來就下訂2018年式Tiguan 280TSI CL,並選配360環景與自動停車。當然Tiguan 280TSI CL價位比Tiguan 330TSI便宜也是主要原因,油耗與稅金也是一大優勢。

我本身是Ford Focus MK2的車主(開13年),真心認為Kuga也是一部好車,但是全家試乘後認為後座空間確實比較小,所以只好放棄改選Tiguan。

atile wrote:
您好,8/20試乘Tiguan...(恕刪)


感謝你的意見....
當然是Tiguan的底盤好
Tiguan引擎調教的靈活輕快
底盤反應和Golf這類房車差別不大
頂多就是側傾角度稍微大一點
KUGA就是有點笨重的感覺
雙渦流技術仍是沒辦法完全改善Turbo lag的問題
最大扭力峰值仍在3000rpm,不像Tiguan在1500rpm來的靈敏
Tiguan 330TSI和KUGA 245有一段距離的價差
如果預算有限,280TSI Comforline和KUGA 245價格相近
而且18年式加4萬就可以選配ACC和AEB
加了選配的價位也剛好衝擊到CX-5
Tiguan的好料越來越多

huangsan28 wrote:
當然是Tiguan...(恕刪)


耶..我視開時,,Kuga 的 Turbo lag 還真的比較大一點..
沒也試開 280TSI 但 整體開起來..Tiguan 330TSI 也好像比 Kuga 俐落..
再扣掉KUGA的折扣
KUGA 245跟Tiguan 330TSI的價差超過30萬
就算降一級買280TSI價差也超過10萬
馬力還縮水到150匹
KUGA 245有ACC和可以自動剎車的都會安全防護
重點是KUGA妥善率維持得不錯
Tiguan還是有歐系車的缺點 小問題多
有些車主儀表板會跳出故障訊號 中控台螢幕故障的
雖然在保固內 可是買新車就有問題心裡還是會不開心
KUGA 245馬力大配備多
用SS六速手自排 妥善率的問題可以放心
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?