有人有經驗這兩台比過? Tiguan 330 vs Kuga 245底盤 - 有開過 Ford Kuga 245 還算不錯 但不知 Tiguan 底盤 (尚未試駕過) 有比 Kuga 更好嗎?空間利用 - 哪個好...還是差不多
兩台價位差了25萬,一台進口與一台國產,兩台我都試乘過,但只開高速和平面。Tiguan 330的虛擬儀表夠吸睛;後座空間和內裝確實比Kuga好,但動力的部分我覺得Kuga 245比Tiguan 330來的加速感要輕快一些,底盤部分沒開過山路無法明確體驗,但就試乘結果Kuga與Tiguan 330的懸吊給我的感覺差不多。Tiguan 330輪胎為19吋,在行駛中會聽到輪胎與引擎的聲音,但Kuga開起來比較安靜一些。Kuga 245有盲點系統,Tiguan 300沒有。但是Tiguan 300可以選配360環景,Kuga 245卻沒有。以上是試乘的結果,提供參考。
只有真芯 wrote:一台國產,一台進口...(恕刪) 幾年前..有買過Kuga...前幾天有去試開 Tiguan 330TSI, 但時間不長...真的感覺底盤差不多, 沒注意到組裝品質差異在哪裡?真的實際哪裡有差異嗎? 還是只是印象? 台灣的組裝製造技術應該也不差吧?
arthur2598 wrote:請問大哥, 後來你...(恕刪) 您好,8/20試乘Tiguan 280TSI TL開過山路(高雄觀音山)後發現動力與空間均已滿足需求。因為2018年式的Tiguan CL有極線頭燈(自動轉向)、三區恆溫與8吋螢幕升級為標配,後來就下訂2018年式Tiguan 280TSI CL,並選配360環景與自動停車。當然Tiguan 280TSI CL價位比Tiguan 330TSI便宜也是主要原因,油耗與稅金也是一大優勢。我本身是Ford Focus MK2的車主(開13年),真心認為Kuga也是一部好車,但是全家試乘後認為後座空間確實比較小,所以只好放棄改選Tiguan。
當然是Tiguan的底盤好Tiguan引擎調教的靈活輕快底盤反應和Golf這類房車差別不大頂多就是側傾角度稍微大一點KUGA就是有點笨重的感覺雙渦流技術仍是沒辦法完全改善Turbo lag的問題最大扭力峰值仍在3000rpm,不像Tiguan在1500rpm來的靈敏Tiguan 330TSI和KUGA 245有一段距離的價差如果預算有限,280TSI Comforline和KUGA 245價格相近而且18年式加4萬就可以選配ACC和AEB加了選配的價位也剛好衝擊到CX-5Tiguan的好料越來越多
huangsan28 wrote:當然是Tiguan...(恕刪) 耶..我視開時,,Kuga 的 Turbo lag 還真的比較大一點..沒也試開 280TSI 但 整體開起來..Tiguan 330TSI 也好像比 Kuga 俐落..
再扣掉KUGA的折扣KUGA 245跟Tiguan 330TSI的價差超過30萬就算降一級買280TSI價差也超過10萬馬力還縮水到150匹KUGA 245有ACC和可以自動剎車的都會安全防護重點是KUGA妥善率維持得不錯Tiguan還是有歐系車的缺點 小問題多有些車主儀表板會跳出故障訊號 中控台螢幕故障的雖然在保固內 可是買新車就有問題心裡還是會不開心KUGA 245馬力大配備多用SS六速手自排 妥善率的問題可以放心