• 2

Sportsvan 280 TSI Highline vs. Tiguan 280 TSI Smartline ?

最近去展示間看車比較了這兩台,價格也差不多,自己列了一張比較表

Sportsvan 280 TSI BMT Highline MY17

Tiguan 280 TSI Smartline MY17

Sportsvan 280 TSI Highline vs. Tiguan 280 TSI Smartline ?

沒列出來的部份應該兩台都大同小異,不知道大家會比較推薦那一台?

大概就平常上下班和假日出遊用,2人座+2支狗為主,偶而3-4人
2017-03-06 21:05 發佈
文章關鍵字 Sportsvan 280 280
一輛轎車,

另一輛 休旅車!


看你喜歡那一種駕駛感覺!

piyopiyolee wrote:
最近去展示間看車比較...(恕刪)


我沒買過福斯的車。
現在福斯車價還蠻優惠的,這兩台的規格都不錯。。
我會這樣選,如果偶爾去郊外走走的話,SUV較高的離地高,會方便很多。
我說的不是越野,有時候光是產業道路就有差異。
有些路的坡度不是依據公路規範,很容易觸底。
我就曾經開轎車在產業道路調頭,結果弄得進退不得。
前後保桿都會磨到地面。

而且,要是我買SUV的話。
我一定選四輪傳動款式,買兩輪驅動款,根本失去意義了。
上個月合歡山下冰霰的時候,我當天正好住松雪樓。
松雪樓往武嶺路段地面結冰了,雖然上了雪鍊。但是兩輪驅動根本沒辦法爬那一段坡。
最後繞一大圈,由宜蘭回新竹。
也不說買SUV一定要往合歡山衝,要是我開四驅SUV, 我應該也不想冒險爬結冰路段。
但是至少安全感一定差很多。

說這麼多,你如果不是常跑郊外的話,Sportsvan 應該比較適合一般通勤
這兩台車的比較我也蠻有興趣的,不知道這兩台的變速箱 那台較不容易壞

momoleader wrote:
這兩台車的比較我也...(恕刪)

Tiguan是溼式的變速箱,Sportsvan是乾式
"聽說"乾式的比較容易出問題

Tiguan如果可以配一般自排 應該會吸引更多消費者

之前一代有些年份就有配過


piyopiyolee wrote:
Tiguan是溼式...(恕刪)


應該不是這麼說,

採用乾式或濕式DSG, 主要是看引擎的配置. 1500cc以下的引擎, 因為馬力較小,所以搭配傳動效率(油耗率)最好且重量更輕的DQ200乾式DSG.

濕式DSG的容錯率較高, 但是相對的維護成本也較高. 最重要的是, 只要操作方式正確, 乾式或濕式DSG都是可以長壽的.
空間 Tiguan 勝
配備 Sportsvan 勝 個人喜歡皮椅跟HID,音響外面可以換
外觀 Tiguan 勝 以男生觀點看比較大氣
青菜蘿蔔各有所好~~~~
空間外觀跟HID是買了之後不能改的,
另外最好去試車,
台灣的公路有些地方真的不是普通的濫,
去試一下看看你能不能接受那種路感,
歐系車底盤有一定的水準,
但是休旅跟轎車的底盤設計差很多,
還是自己去感受一下吧~~~
PS:休旅車的輪胎貴很多......
Sportsvan 與 Tiguan 我都喜歡.....
我是比較多市區開車,爬山郊區(外)鮮少去,Sportsvan在市區開車較靈活也好鑽,停車也會比較好一點。

說到帥氣 Tiguan > Sportsvan,但是買Sportsvan R-Line 就不一樣了😍😍😍

對了,Tiguan有多了一個新型號?Smartline?



Sportsvan 1.2車主路過😜😜😜

jerrygong wrote:
Tiguan有多了一個新型號?Smartline?


Smartline是最近出的限量版(150台),等級介於Timeline和confortline之間,主要多了LED、定速、Keyless、倒車顯影

請參考原廠網頁

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?