請教各位懂車的人士:這幾天有去看車，目前是HONDA ODYSSEY頂級款跟福斯sharan330TDI這兩款在比較！不知道各位會比較推薦哪款呢？
請教各位懂車的人士:這幾天有去看車，目前是HONDA ODYSSEY頂級款跟福斯sharan330TDI這兩款在比較！不知道各位會比較推薦哪款呢？
請教各位懂車的人士:這幾天有去看車，目前是HONDA ODYSSEY頂級款跟福斯sharan330TDI這兩款在比較！不知道各位會比較推薦哪款呢？
2016-12-11 20:45 發佈
章芸燒 wrote:
請教各位懂車的人士:...(恕刪)
在VW版發文，當然是推sharan給您囉
sharan的明顯優勢就是
(1) 二、三排的5個位子都很大，配置很均衡，不會像某些正7人的車的某些位子像是給下人坐的。
(2) 二、三排可直接放平，沒有高低差，當床鋪或是載大件物品很方便。
(3) 省油且扭力大，既使滿載在上坡路段要加速也比其他車輕鬆。
(4) 如果您家有嬰幼兒的話，後面每個位置都有支援iso-fix，對有使用此類安全座椅的用戶很方便，
安全座椅不會被限制住只能裝在特定的幾個座位上。
此外
(1) 1萬5保養一次，和其他車比起來保養不會比較貴。(如果您一年只開5000公里，那sharan保養看起來就很貴)
(2) 開起來很穩，遇到不平的路面，如路基墊高的平交道，可以很放心的不減速開過去，車子不會亂晃/碎震一堆。座椅支撐性很好，坐起來很舒服
(買車子不是買沙發；沙發不會動，所以展間坐起來感覺如何，買回家坐起來感覺就如何。車子買回去難道您不用車時還會常常跑到車上去坐坐當沙發用?!
試駕時請業務多安排些市區外的路線，如郊山區域及高速公路，好好體驗一下實際的乘坐感。)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1899735
這篇文章比較了 2-30 款的車，第二排寬度最寬的車就是 Sharan，1520 mm。
如果 Sharan 第二排會擠，那 Camery ，Accord 這些大型房車不就更慘。
對了，連 Volvo XC90，Mazda CX9 這些 SUV 第二排都比 Sharan 窄喔！
而且 Sharan 三個座位各自獨立，都擁有近 50 cm 的寬度。
這樣還嫌擠，就只能直上車寬兩米的 Sienna，或是賓士 v-class 了。
另外第三排上車的問題，我個人覺得不會比較慢。
左右都可以上車，第三排一次搞定。
兩邊座位一滑一卡，第二排全部都可以上。
223 雖然有中央走廊，但一次只能走一個人。
三個人排隊過中央走廊去第三排，等三個人都通過
第二排才能上。
我不覺得這樣的方式會快多少。
而且第二排已經吃掉整車近 50％ 的空間，還要留中央走廊，
空間又浪費掉了。
長途 Sharan 二三排 100％ 的寬度都拿來坐人的舒適度會比較差？
這值得好好研究研究。
我個人的評分，Sharan 第二排舒適度是 90-85-90，第三排 80-80。
223 的車第二排舒適度是 120-120，第三排是 60-55-60，中央走廊 10 分。
要怎麼選擇，就看你自己用車的取向了。
Ryan650824 wrote:
就安全性來說，我會推...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X