福斯集團對柴油技術丟白毛巾了嗎?

CalvinC
個人積分：851分
文章編號：58191145

851分

樓主

2015-11-14 1:20

可能未來福斯車主會漸漸看不到柴油系列的車了.

VW division head promises to focus on electric and hybrid vehicles and revamp diesel cars and vans following emissions scandal

開始注重對純電/油電發展.

Volkswagen Brand Board of Management takes strategic decisions

未來柴油車系以SCR and AdBlue為標準.

開始注重對純電/油電發展??? 我想這就是間接的說會淘汰柴油技術的宣言了吧.

難到福斯集團對柴油技術丟白毛巾了嗎?

Calvin

2015-11-14 1:20 發佈

文章關鍵字福斯集團柴油技術

goldwing1800

goldwing1800
個人積分：56分
文章編號：58192000

56分

2樓

2015-11-14 7:57

這應該不只是福斯，整個歐盟現在再重新檢討是否還要讓柴油轎車上路，

畢竟柴油對人及環境的污染會比汽油嚴重許多。

現在有些車廠已經在發展增程式電動車或純電動車的研發，

所以福斯只是在這風波中提早結束柴油引擎的研發，

把資源投入更潔淨的車輛動力研發上。

antiver

antiver
個人積分：3229分
文章編號：58192135

3229分

3樓

2015-11-14 8:25

爆了這久也只有福斯集團被重懲可見真是嚴重，但不覺得是沒技術通過不同地區的標準，畢竟業界還是如此多的柴車都沒像福斯這樣還是沒事！

現在這宣示也是不得不吧～也畢竟集團家業大技術多，柴油形象已被搞差重傷～就算導正後市場還是一堆問號？！～對支持的車友也是傷害...

所以，不管是暫時還是長期，就都先推說不主碰柴油的其它方案，這蠻合理的！

……

可惜了，即將一台粉喜歡又靚讓人覺得有部小7人也不錯的Touran…

但看來夠勁的2.0TDI幾乎不用期待會進口了... 又是只1.4汽油...

CalvinC wrote:
可能未來福斯車主會漸...(恕刪)

追風蟑

追風蟑
個人積分：219分
文章編號：58192768

219分

4樓

2015-11-14 10:03

那麼
原油裂解產生的柴油
不知道要利用到哪裡

挖個坑
埋回地裡?

CalvinC

CalvinC
個人積分：851分
文章編號：58192786

851分

樓主

2015-11-14 10:05

我覺得其實VW這次敗在說謊我印象中消費者指南測出不過就是不到百分之十的馬力差別（少了這10%馬力排氣就合格)

如果從開始就不玩開/關外掛其實柴油車的表現還是有很多人+死忠者會支持

更不用花大錢改回來 + 被告

現在柴油轎車相關產業都跟著倒楣

Calvin

CalvinC

CalvinC
個人積分：851分
文章編號：58192811

851分

樓主

2015-11-14 10:08

追風蟑 wrote:
那麼原油裂解產生的柴...(恕刪)

以後就多以工業用為主

其實柴油前幾年就是造成原油飆至150美元的原因

以後大概機會不多了

Calvin

hsgod

hsgod
個人積分：0分
文章編號：58193242

0分

7樓

2015-11-14 10:56

從這文章根本沒提到要放棄柴油車啊？雖然提到純電，油電外也提到要改善柴油車的排放吧，這樣說福斯集團要放棄柴油技術的解讀是哪我沒看到的？

CalvinC

CalvinC
個人積分：851分
文章編號：58193436

851分

樓主

2015-11-14 11:19

hsgod wrote:
從這文章根本沒提到要...(恕刪)

所以我才說 "間接" 宣布

其實您找找國外汽車相關的網站都有針對這位CEO講的話作柴油車的未來作分析得出的結論都是認為 VW 高層已經決定轉移重心.

我想不會有CEO會傻到直接了當的說 Oops....我們搞砸鍋了我現在宣布立刻不再用柴油技術換純電油電上!! (還沒準備好呀.....)

已經說 focus on electrical and hybrid in the future 難道VW是研究好玩的?

現階段最直接的是就柴油系統作修正才能有產品繼續推等純電/油電準備好了就可以接棒了

這樣解釋您覺得OK嗎?

Calvin

hsgod

hsgod
個人積分：0分
文章編號：58193603

0分

9樓

2015-11-14 11:37

你提的這說法也是很有可能福斯集團想要美化這次醜聞的手法之一，同意
不過，就從它們發表的內容，它們明明提到electric and hybrid vehicles "and revamp diesel cars and vans" 而且後面也貼到它們對柴油引擎重新定位那篇有提到改用尿素等來達到歐美柴油車排放標準，這都是現行車沒有的，何來放棄的說法呢？

無意想戰任何文字描述，只是從貼文來思考而已

ccbox

ccbox
個人積分：15分
文章編號：58193698

15分

10樓

2015-11-14 11:45

這樣以後柴油車才會賣得比較便宜太好了啦