• 4

20年的福斯Passat B3與60萬左右的國產新車,哪一個開起來比較安全呢?

手上這台Passat B3已經20歲了
雖然平均每年讓我花3到4萬元維修保養
但其實還蠻好開的
想換車的原因是覺得它年紀到了,怕哪天無預警顧路發生危險
另一個原因是它實在太吵了,這點也無藥可醫

我想換一台新車
可是經濟能力無法買進口車
只能考慮60萬元左右的國產車

問題是
目前國產60萬等級左右的新車(不限廠牌)
會比我這輛20年的Passat安全嗎?

我這輛Passat沒有安全氣囊,沒有abs
這兩樣目前國產車大概都有了
但我主要想比較的是後座乘客的安全
因為老婆和小孩都坐在後面

想請各位大大給點意見
基於安全性考量
究竟我應該換國產新車
還是繼續開這台Passat呢?


2010-07-14 11:00 發佈
我雖然也是開15年的GOLF 3代
但我也不敢往臉上貼金

20年福斯Passat VS 國產新車
我想應該是國產新車勝出

考慮一下 S 排的 SX-4應該符合你的需求!
我開Golf 4
我是覺得我這台的安全性比最新的國產車好一點(1.8,2.0等級)
不過差距不大就是了

20年的老Passat應該就比不上了
但還是要看國產車車種啦
Foucs應該蠻符合你安全的需要的
可以參考一下這篇

國產新車應該是有贏面...
...(恕刪)

20年的汽車科技變化很大
當然是國產新車.......
20年前的科技
不...5年前的科技跟現在就差超多了

SX4很安全又是進口車
teamark wrote:
手上這台Passat...(恕刪)

這位兄台,雖然我不知道您的車車況照顧的如何,現在的造車技術已經比20年前的還要再精進很多了,試想20年前的安全標準跟現在的安全標準,就以突發的狀況發生情況,已經有很大的差距了。況且您有美麗的妻子跟可愛的小孩,安全是不能忽略的。
你會覺得以前的德國車比較耐用,車體剛性較強,這句話是正確的我也贊同,以前車較少的電子技術(也比較不會出毛病),以前的車他是顧慮撞擊(後)的安全性,車重比現在車子還重。
可是現在車講求(預防)撞擊,幾乎所有的電子設備有3/2都是預防撞擊設計ABS、安全氣囊、電子防滑等等....。預防撞擊是現代車跟舊車最大的分別! (當然預防會比撞擊後還來的好)

台灣車子文化沒有像歐洲那樣成熟,所以你照顧老車比較辛苦,而且是比較花錢的。如果這台車對你有特殊意義的,你就要有閒錢跟閒暇,肯花時間上網到歐洲找零件,那就OK! 如果你目前正努力打拼,認為車子只是交通共具的話,那我就建議你換一台國產車會比較適合。

我個人覺得F**D, Mo*d*o 還不錯,以國產車的品質來說,算很好了,之前還有請德國原廠技師來調教,實地測試台灣路況跟氣候,然後德國原廠再做調整來台灣販售。 車內空間很大應該蠻適合全家一起出遊的! 車價有超過你的預算(80左右),但是你可以跟車代溝通看看,找出最適合您的方式 供您參考 (我不是車商)
我去年也報廢一台B3 18年,安全性要看自己的想法,國產車大概沒有人敢說被砂石車騎上去可以不報廢的,有沒有國產車被BENZ 300SEL以車速50KM追撞沒事的.我的B3 都遇過了,也是她救了我.

如果要換車還是多看看.可以考慮3年左右的中古進口車,我想60萬夠了,也依定更安全吧.

Michael

mltiger wrote:
我的B3 都遇過了,也是她救了我.


大大說"都遇過了"的意思是..
你的B3先前被Benz以時速50公里追撞
結果沒事
是後來被砂石車騎上去才報廢的嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?