近日將訂車,徵求建議 VOLVO S40 VS GOLF VI 1.4 TSI
用車人: 男性 42 歲
用途 : 上下班,偶而打高爾夫球
預算 : 120W
感謝各位意見
我就不細述,就以我個人開了近三年的golf v 1.4 tsi 與試開過s40(約30分鐘)的感想來建議樓主:
1.golf 雙增壓的駕駛娛樂性越高於S40,起步的高扭力輸出讓你不得不在心裡發出微微的笑.
2.同是雙離合器變速箱,dsg妥善率是有疑問的,其他車主的妥善率問題本版已有非常多的討論,以我個人來說,
起步有時會有頓挫感是困擾,有可能是飛輪間隙問題?不過在經過技師DSG路跑設定後有改善很多,唯並未完全改善,但是......並沒有澆熄我對GOLF的熱情,即使原廠的態度都沒有讓我們車主滿意,原廠的態度讓我們失望,但是GOLF車給車主的感動與熱情是很難澆熄的.
3.S40當初是想推薦給我姐的車,從外型到內裝到安全配備,及造車的理念,都 深深的感到認同,時尚的外型,北歐居家風的內裝, 完整的安全配備,都是讓人動心的地方.為2.0的自然進氣動力不如雙增壓的tsi有力.
4.因此如果我的建議是依車主的類型來判斷,如果屬偶而熱血的熟男,偏愛德國的車,對golf有不可失去的熱情,對dsg的妥善率可以忍受的話,就去買golf吧.但是如果你是屬開車溫溫型,對動力的輸出沒有太多的要求,夠用就好,
注重形象, 非要皮椅不可, 注重多功能方向盤的話那就去選s40吧.
5.最後對車主的兩台車選擇跟我個人的喜好完全相同感到高興.以上發表屬我個人意見 謝謝
,好笑吧)加上100多萬的車車居然連皮椅都沒有, 就馬上被女王打槍了,而且遇到的二個業務都不太談得來, 價格也硬
,所以後來就選了S60,不過S60球具也得斜放,要放二組的話,很拼,除非放下椅背.但憑良心說,如果不考慮GOLF在網路上傳言已久的妥適率,它的路感跟操控性會比S60好一些!
內文搜尋
從 APP 打開
X