• 3

718 Cayman

718 Boxster已經出現,想必718 Cayman問世不遠矣
小弟有個疑惑,
究竟要把握最後自然進氣MR小跑的入手機會,還是接受渦輪四缸引擎呢?

因為小弟先前開mini cooper S,對小排氣量渦輪引擎的耐用度領教了一番
(當然也可能跟渦輪無關、抽到車王之類的)

是否有先進能為小弟解惑:
保時捷新的渦輪引擎運轉細緻度與耐用度能與其NA引擎相比擬呢?
感謝

2016-03-09 19:42 發佈
文章關鍵字 718
N/A才是王道
引擎聲浪也不同
一個是真正強壯,一個是靠類固醇

brucesteen wrote:
718 Boxster...(恕刪)

保時捷跑車引擎放在後面,渦輪引耐用度無法跟自然進氣相提並論。尤其是在台灣這種夏天很熱,交通又壅塞的地方更是嚴重。
現任NA 3.4 聲浪 一拜, 加速感 數據來看是718壓倒性的勝利, 稅金也是718佔優勢。 不過也因為有另外一輛渦輪車, 所以才在去年選擇了末代NA3.4。 油門踩踏很綿密, 可以到展示中心尋問業務是否有試乘:)!

昨天去展示中心
業務說981已經不接單
只剩有很多昂貴選配的現車
看看F1的引擎從NA改turbo
那個聲音多難聽....
那顆蝸牛是最大顆的消音器....

brucesteen wrote:
718 Boxster...(恕刪)


這都是大家擔心的問題

第一代的 turbo 耐用度會不會有問題

2.5 turbo 的 feel 會不會不一樣


不過 718 一定會比 918 來得快.直線來說 , 賽道或山路會不會 turbo lag 變難開, 這誰也說不定

以我個人來說

6缸 還是比較好一些 , 聲音好些. NA 的高轉爽度高一點

4缸 個人實在不怎麼能接受.


981 很早就停止接單了.現在要找只能找中古車.不過價格也是非常的高.幾乎沒什麼掉價.

這也是末代 NA 的小確幸吧



原來還有不少跟小弟一樣屬NA教義派

是啊,我也不在意那改款後能多快個零點幾秒的加速
就是六缸NA引擎那渾厚飽滿的出力才對味嘛

前天問了業務,確定981不接單了
唉~只能怪本人資訊太落後
準備來搜尋二手市場了
不知俗稱的外匯車好不好養.....
brucesteen wrote:
718 Boxster...(恕刪)

我覺得新的內裝好看許多,保時捷又不是才剛開始做渦輪,耐用度不用擔心吧
smolik.tw wrote:
這都是大家擔心的問...(恕刪)


我擔心的不是turbo耐不耐用
而是turbo lag會不會很嚴重
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?