• 3

大軍再次壓境 Porsche Cayenne S Diesel

校長是偶 wrote:
目前考濾中已經先訂3...(恕刪)


誠心建議4200,你想想馬力多一百匹,扭力就多了三十公斤,光想那帶動車子的威力就很害怕,

現在柴油兩仟跟三千cc的車蠻多的,但是v8又4200cc的柴油有幾台,況且光加速度

Diesel S 和 Diesel 兩車差個 "S", 可是跑比起來可是完全不同級距

以加速度能力而言
0-100km Diesel 約需7.5秒 , Diesel S大約落在5.5秒

但是再往上
0-160km Diesel 需25秒 Diesel S 卻只需14秒

所以大大趕緊4200開箱給大家看,對了聲浪的話v8實在是令人陶醉
哇! 新車的通訊管理模組已經中文化了. 不知舊款可升級嗎?
阿基拉 wrote:
抱歉,已修正筆誤部分...(恕刪)
說好的小惡魔福利社呢?文末最重要的關鍵啊!
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II

robuni wrote:
說好的小惡魔福利社呢...(恕刪)


沒SG
沒SG
沒SG
很失望所以要說三次
VeniVidiVici wrote:
說真的 cayenne ml x5 這三臺我覺得x5的外觀真的最好看比較霸氣,這也是為什麼最後我選了x5
vag集團的cayenne有好有壞,零件都共用了,尤其3000cc那顆柴油引擎又是福斯的,真的是花錢買盾牌光輝
兩台我都有實際試乘,開下來的感覺如果光空車不選配任何和操駕有關的配備,是x5勝我認為比較有操控樂趣,而不選配的內裝也是x5勝cayenne我是用25d和cayenne做比較,所以兩款車的車價是相當的(較為公平),而ml真的就是油門較為反應不靈敏(舒適取向)
porsche真的還是做跑車是強項,cayenne和macan就是商業量產畫下的產物,幫保時捷公司賺進大把鈔票.開過cayman後真的覺得
那才是保時捷(更不用說更高階的車款)ex:911


你心中該不會認為買porsche就一定要買跑車,買Porsche跑車一定要買911吧?

這根本就是個錯誤觀念!!!!

休旅車本來就不是拿來胚車的...

會買BMW X5與Porsche Cayenne休旅車都是在操控與空間中做妥協(想要享受大空間,又希望車子有一定的操控)。


你拿X5 25d 與 cayenne diesel比根本是錯誤的比較,直4+TURBO 比 V6? 那你把 X5 30D放在哪?

我建議你先去了解 X5 與 Cayenne的歷史競爭關係與銷售策略,

才會明白X5 25d 的市場存在價值(porsche全球產品定價策略改變與削價競爭的結果,X5已經被自家Cayenne打趴了,才推出個偷配備,換小引擎的車)。

BMW內裝質感與妥善率根本不是poesche的對手,這是大家都知道的事實,

希望你可以解釋一下"不選配的內裝也是x5勝cayenne"???


不要笑人家買cayenne diesel 是買VAG共用的V6,買個盾牌的牌子,

真正懂得車的人是會笑買X5 25d 沒有經典直六, 油門踩起來空空的,買個BMW的牌子...

真正要Porsche精神,請選 cayenne S 以上,選配 陶瓷剎車, PASM,PDCC,PTV PLUS。(Cayenne turbo S)

真正要BMW精神,請選 BMW X5 30D以上 選配Active Suspension Package, 不然直接 M50D。(X5M)

沒錢,買入門款,比甚麼操控?
cayman也是台好車並不是要911不可,我只是打個比方
比妥善率確實是盾牌厲害,但盾牌很多配備都需要加選這也是不爭的事實
未來的缸數只會越來越少,直6 v6 直4沒有誰好誰壞,各有優缺
我會這樣放很簡單,就是價格,一般人買車都是看預算
誰會說一定要6缸比6缸?再者版大兩台都有親自開過嗎?建議您都去試試看在做評論
我確實都試過車,而只不過將我的感想分享給大家.您不喜歡可以跳過
但也不必直指人家觀念錯誤,因為買車並沒有所謂的正確觀念,自己喜歡就好
以我的觀點
280左右的價位是cayenne diesel 基本版的價位,和25d差不多所以才如此比較
而diesel s 則可以和豪華版的x5 30d約360的車價去做比較
再者我提醒您25d 30d的配備是一樣的只有引擎和幾樣小地方不一樣(並非重要配備),您可能需要做一下功課
而“不選配的內裝也是x5勝cayenne”這地方我可能比較不嚴謹,我指的是(配備)環景全景天窗等等,還有成熟的使用者介面
而您做後提出的要保時捷的精神我認為就是選非休旅車款,若您真的需要休旅車,買台cayenne diesel 加cayman s
或許比您只買cayenne S ,選配 陶瓷剎車, PASM,PDCC,PTV PLUS。(Cayenne turbo S)還要來得有趣吧!
還有您說4剛踩起來空空的,可否指點小弟您踩過哪台4缸車?油門空空是指?那這樣4缸的a 45amg 踩起來空空的?
還有操控性本來就因人而異,每個人駕駛風格不同自然會有不同的感覺,
VeniVidiVici wrote:
而“不選配的內裝也是x5勝cayenne”這地方我可能比較不嚴謹,我指的是(配備)環景全景天窗等等


環景和全景天窗在X5 25d和30d基本款都是選配.

雖然個人較喜歡X5外型, 但都不選配下, 拿25d和Cayenne 3.0 Diesel比, 太抬舉X5了吧!?
VeniVidiVici wrote:
誰會說一定要6缸比6缸?再者版大兩台都有親自開過嗎?建議您都去試試看在做評論
我確實都試過車,而只不過將我的感想分享給大家.您不喜歡可以跳過
但也不必直指人家觀念錯誤,因為買車並沒有所謂的正確觀念,自己喜歡就好



我同意,買車當然是選自己喜歡就好, 沒有所謂的對錯...

但對車子的瞭解與背景知識很重要,我通常不會只到展示間試車後就上來分享自己的感想。
試完車後我會去研究些資料,找些車友討論,對車子越瞭解,給的comment才會客觀,獲得"客觀"的知識,不要被一知半解的言論誤導。

或許我用"觀念錯誤"的言詞太重了,跟你說聲抱歉...



通常會拿來比較是兩者等級差不多的車...

cayenne diesel 選一選要320多萬...跟 X5 30d 一般版價格差不多...
動力輸出也相似,所以我才認為可以拿來比較。

早期 X5 E70 售價310起跳, 後來 Cayenne 推出 280空車, 小改前更推出 cayenne platinum edition, 315萬車價,多了快40萬的選配,徹底打趴 F15 X5。
但 X5不是省油的燈,推出 25d 迎戰。 25D 的優點就是省油,經濟實惠,稅金便宜, 配備表對一對, 還真少了不少東西。
相對 Cayenne diesel 是更經濟實惠的選擇!


VeniVidiVici wrote:
以我的觀點
280左右的價位是cayenne diesel 基本版的價位,和25d差不多所以才如此比較
而diesel s 則可以和豪華版的x5 30d約360的車價去做比較


porche 開出的車價都是空車價...所有其他的都是要選配...
買同等級的引擎與配備porsche一定比BMW貴...到目前為止都是這樣...

diesel s 選到 豪華版的x5 30d相同配備要 "四百多萬"...
用你最喜歡的"價格"方式比較...兩車差了快100萬,怎麼比?

你局然拿Cayenne diesel S "空車" 跟 "豪華版"的x5 30d 比????

市場上Cayenne diesel S 是拿來跟 X5M50D比的....

M50D 三渦輪以3000cc 就可以跟 cayenne diesel S 4200cc V8 雙渦輪有相同的動力輸出與加速表現,是很優異的技術,所以車價貴了Cayenne diesel S 快一百萬...(也因此大家會選 Cayenne S)


VeniVidiVici wrote:
還有您說4剛踩起來空空的,可否指點小弟您踩過哪台4缸車?油門空空是指?那這樣4缸的a 45amg 踩起來空空的?


4缸+turbo是不錯的技術,但是相對於 bimmer 經典直六,踩起來空空也是事實...
我只能說油門空空是一種開起來的感覺...沒有辦法用數字量化...
如果想知道甚麼叫油門空空的,讓"專家"來告訴你...

https://www.youtube.com/watch?v=uOkBVSq2MMs&index=4&list=PLiCPEvkYrXqFqxc3KNHRdA8dFbkLQ6_OI

11分鐘開始…

https://www.youtube.com/watch?v=wY8giRmad5U&index=17&list=PLiCPEvkYrXqFqxc3KNHRdA8dFbkLQ6_OI

6分鐘開始….

A45 AMG 踩起來怎樣???

https://www.youtube.com/watch?v=O56kKHhLetE

9分鐘開始….

我踩過BMW 528, X5 25d, 但A 45 AMG不是我這年紀的選擇,沒踩過。
以上”專家”意見,參考一下。
當然如果你認為他們對車子研究沒有你深,我也尊重你的看法。
畢竟車子這東西如你所說,自己喜歡就好。


至於我有沒有親自去試駕過? 你說呢?



VeniVidiVici wrote:
再者我提醒您25d 30d的配備是一樣的只有引擎和幾樣小地方不一樣(並非重要配備),您可能需要做一下功課

我把25D, 30D配備一樣一樣比較過了...我是覺得還是有差啦...
我是覺得你沒做功課...拿不同的東西亂比較!!!
(X5 25d比 cayenne diesel,X5 30d豪華版 比 cayenne diesel S)

門外漢 "試駕" 過就真的懂一台車了嗎? 自己在開甚麼,該怎麼開都不知道吧?

一個沒做功課的人叫我去做功課...柯P:" 哇X!!天佑台灣!!!!"
blackdove wrote:
環景和全景天窗在X5 25d和30d基本款都是選配.
雖然個人較喜歡X5外型, 但都不選配下, 拿25d和Cayenne 3.0 Diesel比, 太抬舉X5了吧!?


有甚麼稀奇?? 這位老兄還拿

X5 30d 豪華版 跟 Cayenne diesel S 比耶!!(360萬 V.S 360萬??)

好專業...(大家以後買車就把價位差不多的放在一起比一比就對了!!)

elephant183 wrote:
有甚麼稀奇?? 這位老兄還拿
X5 30d 豪華版 跟 Cayenne diesel S 比耶!!(360萬 V.S 360萬??)
好專業...(大家以後買車就把價位差不多的放在一起比一比就對了!!)


質感,這種東西本來就很難用金錢衡量?

如果都用價格來定位,把一台RAV4裝上百萬音響,全車包皮,20吋鋁圈加大包圍,360萬剩下的錢貼水鑽。不知道會不會質感好?
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '