• 23

台灣保時捷售價與美國比較一覽

產品售價怎麼算合理? 其實很難說,看地區,看政府,看國情,看全民平均收入。
在美國收入高,所得稅也高,三餐吃外花費也高, 除非你自己煮 (台灣的便當CP值真的很高)
我同意台灣的車價偏高,如果按全國的平均所得來比對車價,台灣的車子是真的貴了些。

舉個簡單的差異 : 在美國做一個簡單的服務生,因該還買的起養的起 一台Altis
在台灣做一個簡單的服務生,月薪24K買不起養不起 一台Altis

生活在台灣有家庭的人,會面對三大開銷:
1. 房貸 (平均每月3 ~ 5萬)
2. 車貸 (平均日系車款 1.5 ~ 2.5萬 .... 進口車可能更高)
3. 小孩教育 (平均1 ~2萬,發現好一點的小孩教育現在貴的驚人)

光這三個加總,一般月入12~15萬以內的家庭也才剛好抵銷每月的花費
(當然這也包括存一點錢做積蓄或旅遊規劃) 弱勢家庭根本是天方夜譚

我們也可以拿新加坡&香港來比,你會覺得台灣好一點,但是不要忘了台灣比這2個地方面積大
了多少倍。他們地小所以吋土寸金, 台灣相對的不該是現在的情況。(台灣尷尬的現況)

我也在規劃買新車,也計畫購買進口車。也因為跟樓主知道的一樣,台灣車價偏高的狀況,
目前還在觀察。其實在台灣汽車市場還有一個很大的問題, 就是沒有太多的選擇可以選,
原廠不引進,你也沒辦法。最近也發現,大型房車幾乎都是雙B了,日系車款幾乎都被SUV取代了,
想買大型房車也沒有什麼選擇了。除了這些進口的大型房車,原本親民的日系大行房車也都不引進了
...直接叫你賣SUV。

台灣買不到的車型,當然可以買外匯車或請貿易商進口,光關稅就不划算了,
外加運費還有最重要的保固維修等等,也不適合一般老百姓。

總之在台灣開進口車真的算是奢侈品。
Markdavis wrote:
就拿 健康 來說吧,在台灣,因為有著全民健康保險,
所以腳底按摩可以比心臟按摩還貴,
所以住高級旅館可以比接生大家自己親愛的寶寶還貴...(恕刪)

能買1A2B等級收入應當不低
健保對高所得而言一點都不低廉



看這些發文就知道,會酸的是什麼樣的人囉!
台灣汽車售價的確太高,貨物稅太重
jasonhustock wrote:
人家年薪是我們的三倍左右
然後車價是我們的幾乎一半
這種 生活水平
真是台灣人永遠趕不上的距離
他買一台車的生活壓力 只有我們的 1/6
天公伯啊!!!! 台灣人真是 太幸福了!!!
哈哈!!!


不能這樣比啦,美國稅重保險貴,有好有壞啦

不過在美國買車買房是很爽啦,可是生病就要在台灣了

美國的財產稅其實也不輕

wishyou0717 wrote:
一台進口車的主要成本:
進口税、貨物稅、營業稅
[(1+0.175)*1.25]*1.05=1.54倍
其實車商賺的多嗎?
真的要看
剛剛的還不包括車測中心的費用什麼的
我這算法算是最低估了...(恕刪)


不對喔
你以為進口車的稅基價格會是美國當地售價嗎?
如果這個價格就是進口價的話 美國當地車商是做慈善的嗎?

以下為例:
2019 Benz C63 $72675美金(台幣224萬) 台灣490萬 (2.24倍)
你覺得車商的成本是224*1.54=345萬?
當然不是!
$72675美金是美國當地售價! 這價格包含了美國從德國進口的運費或當地生產出廠後的運費、代理商的利潤、經銷商的利潤、美國當地的稅賦...
假設美國當地代理和經銷的利潤率是15%、經銷體系與行銷成本至少也要15%、運費和當地稅賦10%、那德國的"起岸價格"恐怕才六折而已(134萬),這134萬才是台灣政府課稅的稅基!

德國當地的起岸價格 * 1.54,這才是正確的進口車完稅後的進口成本


實際購買經驗
Macan S現車dealer選配到total price 67000
Dealer折價快5000, 最後out the door 68000多
在北加

Powerthrusty wrote:
據我所知 全美的保...(恕刪)

weiwei0118 wrote:
車商在報稅時是用CIF價,也就是出廠價+運費+保險費,但出廠價水貨商拿到的通常接近1是沒錯,大量購入可能可以到0.8左右,但總代理能拿到的,經常都是0.5以下,像是保時捷這種車子,又是分公司能拿到的出廠價,我會說不會超過0.4,依照你的公式來推論:

(((0.42*1.175)*1.25)*1.05)=0.64771875

完稅價格還不到國外售價的65%,賣150%其實真的很好賺,而且賺到翻過去了,不然有原廠跑來搶總代理的權力不是沒道理的,例如賓士、本田等,台灣不是沒有進口車販售價格接近外國價格的,日本部分進口平價車都賠錢賣?真的不要幫車廠騙了...........

而且我敢跟你賭,如果VSCC+ARTC這兩個吸血單位拿掉,允許水貨商也能用文件報進口,只需要一般驗車就能領牌上路,馬上原廠車價就會掉30%以上,因為恢復了市場應有的競爭機制,如果政府再加入NAFTA,不但必須撤銷VSCC的管制,而且必須互相撤銷關稅、貨物稅等,很快水貨價格就會打死總代理.....................(恕刪)


專業,幫推

這個分贓體系實在很難打破

先不管國產車商都是那幾個黨國權貴或財閥體系
進口車商背後,也多有既得利益的權貴家族的身影,就算是外商體系的,也難免要給本地有力人士"插股",才能做得長久....




歐美物價高 收入也高 合理
台灣物價低 收入也低 合理

車價就不同了
歐美人收入高 當地車價相對他們來說已經是高價位了
台灣人收入低 進口來的車價 簡直是敲肥羊 國產跟風定價

結論是
台灣人買車是被當作盤子敲的

wishyou0717 wrote:
一台進口車的主要成本:
進口税、貨物稅、營業稅
[(1+0.175)*1.25]*1.05=1.54倍
其實車商賺的多嗎?

你以為車商是用美國的市售價進貨的嗎?
你以為美國就沒有稅金嗎?
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
要比這個

可以比美國房屋稅跟台灣房屋稅
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?