• 12

要跟尚騰買車要多考慮,永業還是比較好的選擇

沒想到都跨年度了。這事情還擺著。尚騰是想怎麼處理真是不明白,把消費者當凱子削嗎?
食司米斗奚隹 wrote:
沒想到都跨年度了。這(恕刪)


平心而論,尚x要的是少賠,而不是多賺。

就算車主說退單後,改下另一單新車,但是已經下的這一單,
如果是要尚x自己收回去那台車,那折舊的錢都是尚x在賠。
如果沒有要退車,要尚x折比本來要折的3%還多,那多出來的部分很高的概率要經銷商自行吸收。

網路上都是片面之詞,但小弟認為尚x的確服務有待改進,
只是,新車過整備後在經銷商那邊,很少車商會放室內或是有遮陽的停車場吧。
當初如果有需要,早點確認,主動和經銷商說應該就解決了,
小弟買新車遇過,交車前就發現有零件故障待換,那時我就主動和業代說,
先把車移到自家地下停車場,那時椅套保護貼啥的都還在咧。

尚x的確可以再加油,但是車主這部分,或許是沒想那麼多,或是太相信車商、亦或是早就想退了?
有些時候自己早點主動出擊,可以降低車子外觀內裝的損害。
kkmdti wrote:


平心而論,尚x要...(恕刪)


很中肯我同意

不過有一點我想表達異議
車價不是車商進口成本,就算車價折舊10%轉賣,也不代表折舊後的金額低於進口成本。
(當然我不清楚車商成本多少)

但車主如果買單,這折舊是扎扎實實的損失。
kkmdti wrote:
平心而論,尚x要的是(恕刪)


同意

我認為 這屬於面對異常 的 危機處理
考驗的是 經理人的應變能力 與 經銷商的中心信仰
感謝分享

motana888 wrote:
苦主很低調希望私下跟新北協商,但這事情拖了好幾個月整個911圈子都知道

簡單一點說就是2019年上半年有批992的電瓶有瑕疵,國內外都有中獎
這批車子到港後直接鎖住,必須等到德國保時捷原廠提供替換零件
其中有車主從7月底車到港後就無法交車,一直拖到12月整整快半年才可以交車
想想看,2018年下單訂金押30萬,2019年上半年選配押三成車款,七月底到港卻無法交車
車子拖到年底,一但交車馬上遇到2020年折舊,試問有哪位車主願意這樣搞?

同樣都是保時捷代理商,台北永業/台中永業怎處理?
很簡單,車主不滿意就無條件退單,訂金兩周內退回

新北尚騰怎處理?
請車主按照合約走,退車扣定價10% + 所有選配費用當違約金,算一算快300萬台幣

我來說說新北處理事情有多粗糙
電瓶原廠無法確認交期這是原廠的問題,代理商能做好的就是降低車主損失
永業第一時間就提供車主代步車,不管是992/718/pana都有
新北呢?抱歉,沒有任何措施,等到過了幾個月車主反應才提供代步車
992代步車來了,多神奇?車子前保桿沒有裝下擾流板
打電話回新北問,新北才發現有此事,事後反應找不到該物料,就沒有下文
苦主就開著一台沒有下擾流的代步車趴趴走,新北也不打算主動招回安裝

再來,車子無法修復,猜猜看新北怎保管車輛?很簡單,放在露天頂樓曬太陽
我知道車子不是紙扎的,露天不會壞,問題你連車輛何時修復都不知道,有哪位車主願意新車丟外面日曬雨淋

好,再來,有困難大家一起解決
新北老闆怎處理這個案子?
苦主去展間跟業務確認,新北的主管怎處理?
很抱歉,主管站在旁邊看笑話,都不需要過來打招呼安撫客戶

好,車子到港好幾個月後終於收到替換零件
我認為好的服務應該是電話通知車主說零件到了,預計何時可以修復
新北怎處理?前一天問還說不知道零件何時到港,後一天就打來說修好了可以交車
車主簡直莫名其妙,零件天上掉下來的嗎

再來更奇葩的事情
車主表示沒有意願交車,希望比照永業方式退單
業務員通知車主說上頭願意退單,請車主協助處理
車主到了新北展間一談才知道,退單可以,請按照合約扣款(快300萬)
你當車主白癡嗎? 這種事情你不需要電話先解釋清楚再讓對方來解約嗎?
我隨便把車子丟到二手車商扣個100萬台幣都一堆人搶著要買,誰會傻傻地解約被扣300萬?

整件事情就是傻眼貓咪,新北把車主當奧客對待
我就很簡單問一句話,車子馬上要跨年度折舊,為何車主需要扛這筆損失?
911買家已經是保時捷最上層客群,VIP客人都是這樣待遇,那買SUV的客人是不是更慘?

車子可以按照合約走,合約是保護車商,那消費者的權力呢?
新北真的很差勁,還寄存證信函,都不把消費者看在眼裡,跟它買車就真的會倒大霉,還是永業比較好
Hugh1054 wrote:


同意

我認為 ...(恕刪)
一月快過一半,更新下狀況。
如其他車友所述,尚騰根本不打算補償車主損失。
這週車主收到尚騰發的存證信函,要求10天內把尾款付清,或是退單賠車商270萬台幣。

謝天謝地我自己的車是跟永業買的,要是車商這樣對我,這輩子打死不會推薦任何人。
motana888 wrote:
一月快過一半,更新下...(恕刪)


踩那麼硬,結論就是不談了,法院見

雙輸
要不要考慮找一下消保會?
請他們協調處理
Chris Chen-0221 wrote:
踩那麼硬,結論就是不(恕刪)


發存證信算是有準備上法庭的前置,這動作後倒還沒有說之後一定會上法院。

畢竟拖的愈久,經銷商應該是愈來愈硬,唉唉。


不過小弟如果能牽一台718、911,應該還是會找尚騰。
以前被汎德搞的真的很不爽,只能說每個人各有各的遭遇。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?