• 8

Porsche Cayenne 3.6問題

哀~ 為什麼有少林正宗這種人呢??
錢比較多 比較有錢 就狗眼看人低了??
我也一直不想與他起衝突 只是他真的狗眼看人低 我也不明瞭它到底多有錢~

來這裡是發表意見 討論 並沒有說日本車比德國車好
來這裡也不是要跟別人起衝突,話不必說的這麼直

也謝謝大家的回答 讓我多了解了一些cayenne的一些問題!
每個國家 都有它的工業強項
德國 強項在工業 日本強項在電子

用這個角度,再去看每個國家的車子 就會有較清楚的認識.
車用電子要依靠日本 底盤好開耐用 要靠德製.
2個國家屬性不同 優跟缺其實很清楚 不過比這個沒意義
不過有個通則 德國車一般比日本車貴 這是事實.
日本L450為何不要跟凱宴同樣價格出售呢 答案很清楚.跟凱宴同價格 它在台灣沒市場.

ioxgagu wrote:
每個國家 都有它的工...(恕刪)


認同~ 日本車 底盤必輸德國車~
少林正宗 wrote:
日本車最棒! 這樣滿...(恕刪)

我的意思只是......何必一竿子打翻一船人呢??
第一,日本車也有等級的
底盤必輸德國車??那你去買GT-R、LF-A,看是誰輸誰
第二,日本車一定妥善率高??
差不多,但是目前的第一名是Porsche(不過那是不含Cayenne......)

現在討論車,請不要範圍這麼大
討論Cayenne 3.6 VS RX450h,有些部分的差異是存在的
操控、配備、品牌等都可以直接列表出來討論
無形的品牌形象就要看個人主觀喜好了
也有人為了賓士的三星立標,而選擇Elegance的前水箱罩(C系列)
一劈頭就是"T的客戶不會是P的客戶"......
或是選Luxgen......
差很多好嗎
看樣子
前戲都還沒完成
人又要溜了

真是一皮天下無難事
唉~

ariete wrote:
我的意思只是.......(恕刪)


要一樣條件來比較
應該用RX450h vs Cayenne 油電
這樣價差就大一點

如果要行車的寧靜度就買RX450

要性能和品牌呢,選P







ioxgagu wrote:
每個國家 都有它的工...(恕刪)

我在德國南部的朋友,買Nissan 350Z 來跑高速
買美規Benz R350作客戶接待用,不跑快

拿一樣的條件來比較,再看看當地的售價
應該就可以找出你要的產品了

RX450h在德國賣不起來
因為上了高速公路只能中線跑跑,進不了內線
就像美國車在德國軟腳一樣

在台灣呢,我們也跑不了多快
夠用了
沒錯 合適的衣服 一件就夠用.
哪一件合事呢?自己最清楚.


ttthhh wrote:
RX450h在德國賣不起來
因為上了高速公路只能中線跑跑,進不了內線
就像美國車在德國軟腳一樣

,...(恕刪)


老實說,
3.6的Cayenne實力跟RX450h差不了多少
上200以450h來說很輕鬆的

待在內線跟轉彎也沒什麼太多關聯

只是SUV很容易碰到後面有比較快的車



賣不好應該是其他的理由(日本車在歐洲本來就普遍賣不好)

在美國infiniti fx50s與cayenne s差價在3000美元以內!

為何到台灣就差100多萬???

看看"永業"賺多大啊!!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?