【肇事逃逸】Porsche Panamera_20120803 下午約4點40分_國道三號北上沙鹿交流道 (第6頁)

fu7_land_rover
個人積分：83分
文章編號：37562066

83分

51樓

2012-08-04 22:09

三線道~行駛中線沒錯吧~
他加速車道上來一過槽化線就快速切進來~
這除非你打開窗戶頭伸出來往後看~確定好在這樣開吧~
苦主又不是大車~大部分的時候只能走外線~
遇慢車要行超車或避開上交流道的車~才要變換車道切進來~
讓上交流道的車有路走~不會被逼到走路肩~
但苦主是小車~要比照大車啊~
那啪啦沒啦是啥車~比照行人好了~

petrojelly

petrojelly
個人積分：99分
文章編號：37562106

99分

52樓

2012-08-04 22:12

chentcj wrote:
雙方都有錯，中線駕駛應該恍神了，沒注意右邊有車闖入...(恕刪)

如果中線駕駛的左邊有車是要怎麼閃 ?
如果中線駕駛的後面有車是要怎煞 ?

weijong

weijong
個人積分：3分
文章編號：37562113

3分

53樓

2012-08-04 22:12

z20298 wrote:
不過這台車看到有車要從閘道切入怎麼沒有往內線切

chentcj wrote:
雙方都有錯，中線駕駛應該恍神了，沒注意右邊有車闖入，Porsche入車道，沒注意左方車道是否有車輛。就這樣兩車一起擠在一起。

明明就保時捷錯，如果車主為了讓保時捷切進來即時變換車道像內車道轉，如果左後方剛好一台車要超車豈不撞上，換成保時捷沒事，樓主變成肇事者

從匝道切入本來就要很小心，況且又不是塞車，根本就是白目行為一次切兩車道，整條路都他家的

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：37562118

1501分

54樓

2012-08-04 22:12

駕駛沒有迴避危險的觀念。在路上 50% 的命運掌握在別人手中，就看你如何不讓自己身陷危險中，這就是一個活生生的案例。

雖然中線直行車有路權，當然可以直直走，但遇到別人要撞你，難道你還在堅持你的路權? 如果真的很不幸往生了，去跟閻羅王申訴嗎? 最後倒楣的還是自己。

直行車要不恍神，要不就是太有自信。這種情況老早按個一聲喇叭提醒對方，就可以避免。或是如果內線無車，變換到內線。或是減速讓對方先過。

路權誠可貴，性命價更高。開車在路上千萬不要對別人的駕駛技術太有自信。

開車在路上 50% 的命運掌握在別人手中，我不撞別人，但也不希望別人撞我。

8603112

8603112
個人積分：62分
文章編號：37562154

62分

55樓

2012-08-04 22:14

都撞成這樣了！還在路不路權，我只知道我的家人希望我平安的抵達目的地，管它路權是牠是我的

路過交流道，看到那樣的速度我慢下就讓牠過，要有防禦性駕駛，不是憑著路權硬碰硬，路權是你的

撞死了！帶的下去嗎？

hjfrank

hjfrank
個人積分：14378分
文章編號：37562185

14378分

56樓

2012-08-04 22:15

Bravo4freedom wrote:
I could not agree more....

不知有些人在嘴砲什麼....??

中線的車輛沒錯,
但至少要想辦法去閃躲呀, ^^
看是要稍微踩煞車減速留一段車距或乾脆加速切到內側車道閃避,
被那種不長眼的波及到還真是嘔死了。

gigimmg

gigimmg
個人積分：4102分
文章編號：37562248

4102分

57樓

2012-08-04 22:19

stephanie_0801 wrote:
駕駛沒有迴避危險的觀...(恕刪)

不能同意再多

當下樓主該報警
在高速公路上抓到的機率很高

Mr.But

Mr.But
個人積分：54分
文章編號：37562265

54分

58樓

2012-08-04 22:20

Panamera
一上高速公路就連切兩個車道真的是非常危險的行車方式
連切第二車道時剛好事主的車應該就在對方死角內

至於樓上很多說防禦駕駛
這的確是保護自己一定要有的觀念

但是 "有的"時候碰到了
"偶而" 就會認為對方切過來隔壁車道就會停了

只是影片這次說真的誰碰到反應都不一定真的很難講

不過看到這種一上高速公路就衝很快的車輛
我自己大多會直接主動離一段安全距離

一直保持這習慣會讓自己安全許多

駕照真的應該變難考
然後再加上許多觀念

期許