ct-andy wrote:
保時捷配備廣告不實 福斯判賠480萬
2014-09-05 14:49
〔記者張筱笛/台北報導〕市價305至353萬元的保時捷2011年式Cayenne Diesel休旅車,遭8名買主控訴,購車廣告單標示車輛配有「柴油微碳粒濾清器」及「引擎自動啟閉功能」,交車後卻發現車輛沒有上述裝置,涉及廣告不實,提告求償,台北地院今認定,代理商福斯汽車公司須賠償8名買主各60萬元。可上訴。
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1098965
===========
恭喜原PO
突然想到當初沒被摸摸頭領三萬的車主 現在也能拿判決說跟公司說+1嗎?
...(恕刪)
恭喜消費者,要誏不肖廠商付出代價!
ct-andy wrote:
保時捷配備廣告不實 福斯判賠480萬
2014-09-05 14:49
〔記者張筱笛/台北報導〕市價305至353萬元的保時捷2011年式Cayenne Diesel休旅車,遭8名買主控訴,購車廣告單標示車輛配有「柴油微碳粒濾清器」及「引擎自動啟閉功能」,交車後卻發現車輛沒有上述裝置,涉及廣告不實,提告求償,台北地院今認定,代理商福斯汽車公司須賠償8名買主各60萬元。可上訴。
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1098965
===========
恭喜原PO
突然想到當初沒被摸摸頭領三萬的車主 現在也能拿判決書跟公司說+1嗎?
...(恕刪)
可以,集體訴訟便可以,甚至金額可以再更高,找對律師即可!
內文搜尋

X