lin8810 wrote:雖然去展示間看過但從...(恕刪) 版大關心這台車已經有一年多了您新車入手了就好Cayenne 真的不好坐啦,一定要相信自己的選擇就像現在也不能因為老婆髪型不佳就休了她一定要好好催眠自己,....
ttthhh wrote:版大關心這台車已經有...(恕刪) 我們家買車是很有理性的, 一定要找到所有因素的最大公約數才決定買哪輛, 價錢只是考量因素之一, 但不是全部. 所以當初雖然Cayenne還沒發表我就衝去展示間拿三張 A4 紙的規格表了, 但最後還是沒買...如果純粹就我自己想要追求的爽度, 2010年5月那時早就下訂了...(問我現在還想不想要, 廢話, 保時捷耶, 哪個男人不想要...)
mbz1220 wrote:但是我不覺得這兩輛車...(恕刪) 想看看 Lexus RX 的運動性的, 不妨看一下這篇評測. 日本人自己做的, 而且是賽車手來開, 總不會說是外國人的偏見了吧...日文聽不懂沒關係, 影片及分數總看的懂 Touareg(前一代) vs GLK vs Murano vs RXhttp://v.youku.com/v_show/id_XMTEyNzY1NzI4.html
trader9111 wrote:比較過世界各國的Cayenne標準售價之後(尤其是Cayenne S & Hybrid等級)台灣的Cayenne真的是C/P值高到破表就算售價調整個20萬,我都認為還是划算~~ Porsche USA 網站, Cayenne S Hybrid 標準售價69,000, 我只選了AFS HID, 六片CD, 前後停車雷達, 這樣的價格是七萬三千多. 就算最後再加稅再加選什麼哩哩扣扣的, 算八萬好了, 台幣二百四十萬. 跟在台售價相差也要達百萬之譜.不覺得這樣可以稱為C/P值高到破表....跟雙B的美國/台灣售價差距都是五十步笑百步. 只能說在美國買車真的是很幸福的一件事, 何況人家的平均國民所得還是我們的好幾倍, 車子對他們來說真的是很容易入手的日常生活用品....
lin8810 wrote:Porsche US...(恕刪) 請大大別只看美國售價!!美國的Cayenne也是佛心來的更別拿美國的車價來比較台灣...這在01上面已經討論過N次了,不再多談!!亞洲各國的售價,請你再比較看看包括中國,香港,日本等等,而且你還可以針對P家的幾種車款來交叉比較售價,再來談台灣Cayenne的C/P值囉話說,New Cayenne這樣的售價,也希望別太多人覺得c/p值高不然就跟kkalbert大大講得一樣成為進口國民休旅車了
trader9111 wrote:話說,New Cayenne這樣的售價,也希望別太多人覺得c/p值高不然就跟kkalbert大大講得一樣成為進口國民休旅車了...(恕刪) 應該還不會到國民休旅車那麼誇張啦今天出遠門開車來回三小時一台也沒看見稀有度還是算高的啦好車一台
linpredator wrote:應該還不會到國民休旅...(恕刪) 二百萬級以上的國民休旅車:第一名: Lexus RX (而且遙遙領先第二名)第二名: BMW X5第三名: Benz ML其它的就留給 Q7, XC90, Cayenne, X3, XC60, GLK, Q5 這些去分....
mbz1220 wrote:聽你講話感覺你對TOYOTA真是中毒已深 mbz大您誤會lin大了(我私底下再跟您聊)Toyota在台灣的市佔率只能用大到噁心來形容但以全球車市來看拿RX來跟Cayenne比較有點牛頭不對馬嘴兩者訴求的形象不同吸引的客層自然也就不同了小弟在買M-Class之前去試駕了2010年式RX在踩下油門開出車商壓過貓眼石後就開回去還車道別了(連業務名片都沒拿)只針對底盤來說日本車跟德國車之間的距離就像日本跟德國一樣遠.......