TONY1978 wrote:
若拿國民所得一起比...(恕刪)
原來在北加的 我 和 我身旁的所有同事朋友們，都選錯職業，
難怪到現在都還不能買 Porsche..
驚訝，居然在 LA coffee shop 的員工，輕輕鬆鬆都是開 Porsche..
其實，網路上，很多時候，說說笑，講講大話，都是無傷大雅，
但是說出，在加州，咖啡店工作的一般員工(還拿打工薪資舉例？)，其薪資足以購買一台 Porsche ...
實在是有點讓人啼笑皆非。
先別說， 20000 USD 究竟能買到哪一台令人心買意足，令人羨慕的 Porsche？
說上這大話之前，
是否要不要真心算一算，在美國，原始薪資，扣除
稅 / 保險 / 房地產持有成本(租房也算) / 或是小孩教育經費 / 投資理財 ，
最後，加上不低廉的生活開銷，
到底是哪一個咖啡店工作的一般員工，可以不用靠家裡，上下班都可以開 Porsche 的 ？
還是要跟著流行，
來張，咖啡店一般員工，與愛車 Porsche 的大合照？
另外，有感而發，
這些所謂的高級進口車，哪一台不算是奢侈品？
如果是奢侈品，價格本來就難以有個真正合理的定義。
真心來說，台灣，有很多很棒很棒的地方，
就拿 健康 來說吧，在台灣，因為有著全民健康保險，
所以腳底按摩可以比心臟按摩還貴，
所以住高級旅館可以比接生大家自己親愛的寶寶還貴。
所以，其實就算一台入門 BMW (不要說到 Porsche) 賣到 1000 萬，
那又如何？
沒有高級車代步，感覺上好像也不會造成生活上的不便？
做一個最簡單的對比就好，
如果在台灣，罹患一次癌症，或者就一個慢性疾病就好，如果得因此，花上不少的積蓄，
還會很在意一台高級車到底要多少錢嗎？
剛好看到這篇內容，感到十分有趣，因此回文，
也並非刻意舉醫療為例，
台灣也有許多不被重視，價值低廉的服務別，都值得給予重視！
回文若有冒犯之處，請見諒！
但沒人關注政客們自然裝傻
如果大家都集中在貨物稅的議題上相信很快就有合理的車價
