mipec1987 wrote:
我還想問你耶你自己說...(恕刪)
大家平常過匝道會讓開最右側車道,
就已經是一種防衛性駕駛,也避免跟剛從交流道上來的人爭道..
現在是人在中線車道被一台不打方向燈又橫跨兩個車道的車撞上了...
居然還有人可以扯甚麼防衛性駕駛啊...
所以現在是只要過匝道就大家都擠去內線車道的意思嗎??
那萬一有人要連切三道呢?
是不是該乖乖地停住等所有要上交流道的車都過我才上路??
多去開開高速公路好嗎??
你有看過多少敗類會連切兩個車道的...
把完全錯誤的駕車行為,
拿來指責被撞車主防衛性駕駛觀念不夠???
大家當然都同意要有防衛性駕駛的觀念啊...
但是讓人拿來這樣用的嗎?
所以以後只要有車禍,只要跳出來說說風涼話...
"啊,這你明明可以避免的,誰要你沒有防衛性駕駛觀念.."
這跟女生長太正穿太辣結果被強暴,
還有人跳出來說 "誰叫你要穿這麼辣" 有甚麼不一樣??
mipec1987 wrote:
你自己說,這種車可以閃就閃,納在平面道路呢?
是誰邏輯有問題?...(恕刪)
看你一直扭曲事實,就姑且再回你一次。 請看我從8/4~8/5 的討論文 (可從暱稱去搜尋),已經重複很多次該狀況可提前做出的應變方式,而您一再使用跟此案例不相干的例子,套在其中一種應變方式(這只是多種方式裡面最下下策), 試圖扭曲文中含意,只是更顯出邏輯不通
mipec1987 wrote:
台灣有多少平面道路應該是沒辦法防禦駕駛,那就不要上路了?
這更是邏輯不通,能避免的則避免,能少一次災害就少一次。 這一點都不衝突,不需要過度無限上綱。
mipec1987 wrote:
小鬼!!!希望你別上路,
機會教育,這種輕蔑的稱謂,是01最不好的示範, 網路上誰都不知道誰,無謂的用這種輕蔑的語氣,只會更顯得自己"小"而無助。有文化的人,光看文字就知道誰是小鬼, 別到時候知道事實後,顯得自己更加無知與幼稚。
mipec1987 wrote:
注意不是說保時捷沒有...(恕刪)
不要再跟他無意義的語言繼續辯了
他是小孔明
他知道只要匝道上來的車速快一點你們高速公路上所有的人速度都要放慢
因為那人要連切好幾道
加上他從行車紀錄器上可以知道都沒車
你是憑什麼跟他比~你是小孔明嗎?
他的意思就是你在中線看到匝道有車快速上來你就要煞車或切到內線
你在內線就要防範有人要連切三線
反正就是你到匝道就是要減速,管你是內、中、外線
畢竟你没本事可以在不到一秒可以做好多反應但是他可以
是這意思嘛~神算stephanie_0801
今天問題明明就是P車沒看到V車沒打方向燈連闖兩車道你還可以形容的你知道他要切過來要防衛性駕駛
你讓所有的人了解到所謂防衛性駕駛就是看到匝道有車快速開過來就要準備煞車或閃開
你這種觀念不每個匝道都要塞車才奇怪

內文搜尋

X