請問車主為何要等cayenne (第4頁)

lckrug
個人積分：214分
文章編號：34403490

214分

樓主

2012-03-10 12:35

river3978 wrote:
平常開4000cc 汽油轎車,早就想買3000cc 柴油休旅車,

排檔桿包著橡膠皮的車決不考慮,

ML350 cdi 方向盤造型,儀表座看起來不合意,

X5 3.0d 車頭霸氣,車尾造型無法接受,老婆也反對買BMW,

因開過一台735I 修到無信心.

Cayenne3.0d 新車型,外型流線,內裝新穎,動力強,品牌佳,

客製化選配,不急著用車,所以就等了.
...(恕刪)

經過多層比對，配合實際用車心得

嗯！大大果然清楚自己要的是什麼
而且也很有耐性，小敬一杯

Maxwell

Maxwell
個人積分：3637分
文章編號：34404580

3637分

32樓

2012-03-10 13:50

lckrug wrote:
請問車主為何要等ca...(恕刪)

因為..cayenne 在 Porsche...算便宜..CP值~高!!!.. 100分

台灣的量..又沒辦法比其他國家拿的多... orz

沒辦法..只有等..只有等..

...

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

POWERBALL

POWERBALL
個人積分：212分
文章編號：34406402

212分

33樓

2012-03-10 16:09

等的理由應該就是品牌愛好
跟覺得比其他牌休旅高級這樣罷了吧

不然說實在現在路上跑真的還不少
當然比不上X5的多

傑洛米

傑洛米
個人積分：468分
文章編號：34415553

468分

34樓

2012-03-11 2:09

ioxgagu wrote:
Q7內裝細緻度輸ca...(恕刪)

小弟是選擇了Q7，當初在Q7，CAYENNE和DISCOVERY 4之間抉擇，
後來是七人座考量才選擇了Q7，我倒認為三台內裝都很好，CAYENNE小勝Q7，不過差距不大，但是CAYENNE可選擇的配件比Q7多很多，若選下去的話，Q7不是對手啦。DISCOVERY 4則很有自已特色，我喜歡那個冰箱。

只是小弟雖然選擇Q7，但是對於DISCOVERY 4有點小後悔沒有選擇他，D4是能文能武的好車。
CAYENNE對我來說差在5人座，其它跟Q7比起來沒有差很多。
若重新選一次的話，我可能換選D4

lckrug

lckrug
個人積分：214分
文章編號：34438889

214分

樓主

2012-03-12 11:49

傑洛米 wrote:
當初在Q7，CAYENNE和DISCOVERY 4之間抉擇，後來是七人座考量才選擇了Q7，我倒認為三台內裝都很好，CAYENNE小勝Q7，不過差距不大，但是CAYENNE可選擇的配件比Q7多很多，若選下去的話，Q7不是對手啦。DISCOVERY 4則很有自已特色...(恕刪)

很棒的車主分享

都各有所長

選D4是男人的大玩具,翻山越嶺都沒在怕的

D3超好玩

熟D飆沙趣

Maxwell wrote:
因為..cayenne在 Porsche...算便宜..CP值~高!!!..
...(恕刪)

超值再一票

POWERBALL wrote:
等的理由應該就是品牌比其他牌休旅高級...(恕刪)

品牌取勝再多一票

tr8uck

tr8uck
個人積分：5分
文章編號：34808287

5分

36樓

2012-03-29 14:20

lckrug wrote:
請問車主為何要等cayenne

撇開每年個位數字的稀有車種

目前上市車中等車最久的應該是cayenne

請問各位有下訂或已交車的車主

為何非得要等cayenne

非車主也歡迎討論
請解小弟疑惑....只因為價格帶問題嗎？
有什麼是非等到不可的理由？
看的到，就想趕快吃到很正常不是嗎？

別人要等干你什麼事,
就好像你等不起要開法國車羨慕別人開德國車也干我們什麼事. 幫不了你