• 51

【肇事逃逸】Porsche Panamera_20120803 下午約4點40分_國道三號北上沙鹿交流道

一堆人再炮VIOS 恍神,不小心,防禦性低,現在的人連走在馬路上都會被撞,你怎不叫保時捷的小心,他小心一點不就不會發生,開車當然要小心,但有時不是在你預料範圍內的
刑法 185-4肇事逃逸罪「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑 ---- 指的是有死傷, 如果沒有頂多抓到賠錢了事
太可惡了
希望後車有駕駛可以幫忙(有行車記錄器的話)

king97878 wrote:


我只是要解釋一下,故意跟意圖是不一樣的~~~
既然要說法律,就應該要用正確的資訊跟知識,所述

您怎知非意圖犯? 就規定非意圖犯啊!!!

您怎知是純車禍? 我真的不知道,但是你知道嗎??

您怎知Porsche Panamera車上持有見不光的東西? 我真的不知道,但是你知道嗎??

您怎知Porsche Panamera車主非酒駕? 我真的不知道,但是你知道嗎??



我只是想提供較正確之資訊,如有錯誤,也是歡迎指正,只是上所述,跟我所知,相差甚大~~故予以澄清~~~至於不知道的或是假設性的,我們留待有權利調查人去調查~~

另外肇事逃逸就是刑事案件,如要認定是否符合其他刑責,需個案認定,不需牽扯~~~


肇逃如認加重至殺人刑責,我無意見,但說是殺人,畢竟肇逃跟殺人行為不一,不認為可以牽扯至殺人~~



stephanie_0801 wrote:
看不懂的就別看,看看...(恕刪)


應該是你自己的問題,素質看來!!你沒有
因為你是被砲的那一個....祝您行車平安
我要跟泡VIOS的那幾位仁兄說
你們千萬別開在路上!!因為人家靠近你就要先讓!!
那在台灣一兩線道路上你們沒辦法防禦駕駛喔!!建議你不要上路
因為你沒地方!!除非你開到對面車道去

不要上來討泡!!因為你的論點是被公幹的!!
我想說的是...


希望樓主繼續做事故後續追蹤,而不是只有把影片PO上來要大家幫忙



事故發生後,報警了嗎?

後續處理進度呢?



如果樓主不參與討論,只讓網友們單方面"發揮",




論...找到肇事者的機率有多少??

guso7878 wrote:
...(恕刪)


兄台...不排除....

假車禍有吧....

製造車禍以取人生命有吧....

例如:

律師撞到法官(,也沒有肇逃..).

法官心裡會想:是不是以前某案件,該律師對法官判決有意見,所以"不排除"該律師是蓄意製造車禍,傷害法官...(簡單台語,報鳥鼠冤..)


即使受害沒有提起,律師,法官....也會關心雙方是否有認識或有相關往來??這就是"不排除"....

~~~~這樣您覺得不合一般認知上"法律"嗎?~~~~
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
雖然我覺得 VIOS 看到右側來車應該快閃到內側 減速等等

畢竟VIOS是出現在人家左後方的視覺死角

但是我覺得 PORSCHE 版 反T的 太沒有同理心了

好像 PORSCHE 害了 VIOS 車子全損

車主驚魂 然後還要被酸成取暖文
很明顯就是保時捷車主的錯,還錯很大!
果然開好車不代表開車技術就好!
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?