• 6

Macan2.0試駕心得

其實BMW若有M Package的話⋯⋯煞車跟懸吊都有加強,直接拿來跟P牌都沒選配底盤套件的車比也不公平!
而台灣泛德進的車很多都是有M Package,而P牌試乘車多半是陽春的,所以這樣比也不準。
而且BMW這些年變速箱的設定已經是出神入化,變速箱也是ZF8的其他車廠開起來就是沒BMW的得心應手。
frederic800605 wrote:
昨天去內湖試乘macan2...(恕刪)

Macan不是跟Q5的底盤是一樣的嗎,而且2.0T也是借Q5的引擎,本來就是換了LOGO的Q5哈哈哈 而且台灣人喜歡買一 些2.0T的SUV追求熱血,300匹不到不懂是在追求三曉?
chengbin wrote:
高級VW VS BMW(恕刪)


所以Porsche Lamborghini Bentley Bugatti 都是高級 VW??
比不上 BMW 318?!
都甚麼年代了....
goldenpp wrote:
Macan不是跟Q5的底盤是一樣的嗎


也不是完全一樣

Q5是MLBevo平台,有改進比較新,2015後大改的兄弟姊妹大多用這個平台

Audi Q5/Q7, A4/A5/A6/A7/A8/e-tron

Bentley Bentayga / Lamborghini Urus / Volkswagen Touareg 三代 / Porsche Cayenne三代

2013上市的Macan目前僅小改款,還是MLB平台
ajuggrutaiwan wrote:
其實BMW若有M P...(恕刪)


我試乘的x4 2.0沒有M package
R154842 wrote:
拿VAG audi來(恕刪)


開過10台AUDI 其中5台quattro 5台前驅
開過3台 BMW 兩台四驅 一台後驅
AUDI quattro 過彎極限明顯高於這3台BMW
而兩台 BMW xDrive 操控是有比Audi 前驅和 BMW 後驅穩
但沒有quattro 那種黏在地面上的感覺

關於四驅 BMW xDrive 源自Land Rover 的四驅系統
主要使用在休旅車市場 目標是脫困和改善行車穩定
不像quattro 一開始就是用在高階性能房車 目的是操控至上
兩車廠在四驅的發展上著實有一段距離
隨著時代演變 其他性能車車廠也發現四驅才是操控的王者
01過去後驅至上的雙B情節 也隨著民智漸開慢慢比較少聽到了
畢竟現在雙B也跟隨AUDI腳步 入門車一般用車用前驅 性能車用四驅
再加上電動車是不可避免的趨勢 未來路上可能看不到後驅車
這真的叫BMW 情何以堪
看這次X3/X4改款直接取消後驅車型改四驅就看得出方向

總結來說 說操控 沒開過QUATTRO 最好還是保留一點
AUDI quattro 操控未必最好 但絕對不會差
在台灣中型休旅級距裡 不少車評認為Q5 操控最好
所以建議多開一點車 多看一些別人的經驗談再說吧
frederic800605 wrote:
我試乘的x4 2.0(恕刪)


你可能沒注意到 X4 20i 30i 不管有沒有M package
全車系標配M 懸吊 所以底盤是一樣的
goldenpp wrote:

Macan不是跟Q...(恕刪)


馬力大其實不一定等於熱血
如果喜歡踩直線的人可能很喜歡馬力大
但我更注重整體底盤回饋和操駕極限

Q5我去試乘過了
他的四驅作動不舒適
過彎車體有扭毛巾的感覺
但macan的四驅就很順暢
Macan 一般行車前後動力是2:8
Q5是 6:4
不知道x4是如何分配前後比

前2後8有推屁股的感覺而四驅又頗貼地安心感不錯

樓主就選x4就好了啊,要上一級就到2.9升引擎的GTS
對於無激烈操駕的用家,非bmw車主,不懂的路人跟妹子,盾牌還頗吸目光就是,一生短短,換幾個品牌開也不錯
X4開起來比較顛的也算是BMW的特色之一吧
覺得Macan較無操控樂趣
可以去試試Macan的兄弟車Q5
Q5調教比較活潑
quattro保持四個輪子的循跡性
過彎路線沒走對也不用太擔心轉向不足
車身側傾支撐性很夠
還有Q5價格好談比買Macan或X4省一筆
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?