這消息是真的嗎？ (第3頁)

旗艦no11

旗艦no11
個人積分：40分
文章編號：58324071

40分

21樓

2015-11-24 16:24

嘉義阿宏~ wrote:
保時捷對於美國環境...(恕刪)

俗泌無喝會啦

卡文過來

卡文過來
個人積分：13分
文章編號：58328586

13分

22樓

2015-11-24 21:22

相信板上人才濟濟，邏輯、教育程度之高。恕小弟孤陋，只看出一個潛在消費者對一個企業誠信的失望。

doylelu1235

doylelu1235
個人積分：9分
文章編號：58329496

9分

23樓

2015-11-24 22:21

按照這個柴油問題愈演愈烈看來
柴油車日後的二手價格實在堪慮啊

johnson0429

johnson0429
個人積分：109分
文章編號：58329828

109分

24樓

2015-11-24 22:43

卡文過來 wrote:
相信板上人才濟濟，...(恕刪)

阿

我是看到一個曾經被破許受傷的玻璃心。

Bimmerfly

Bimmerfly
個人積分：2203分
文章編號：58330170

2203分

25樓

2015-11-24 23:03

卡文過來 wrote:
相信板上人才濟濟，...(恕刪)

我終於明白~
難怪你看不出人家說的有什麼問題,
你可能搞錯別人回文對象了.
如果是搞錯回文對象那就是閱讀理解力的問題,
如果不是,那應該"用一隻手指自己四隻手指指著別人(雙B)"形容比較貼切.
有幾分證據說幾分話,別擴大解釋打烏賊戰,拖競爭對手下水.
再不懂人家說甚麼,我也沒辦法啦.

卡文過來

卡文過來
個人積分：13分
文章編號：58332352

13分

26樓

2015-11-25 5:41

小弟有幸擁有過這些所謂的競爭對手各一至兩台，倘若車主的實際經驗比不上鍵盤的觸感，真的很抱歉。

說穿了只是看不慣一些抓人語病就窮追猛打；若貶低他人可提升自我的優越或小確幸？那也不打擾雅興了。

請諒解不再回應，還得多花些時間，努力賺銀兩換掉這黑心的破許。

dammm

dammm
個人積分：870分
文章編號：58342523

870分

27樓

2015-11-25 19:45

good job porsche

用凱燕賺錢來投資高端跑車的開發與研究

yenyichi

yenyichi
個人積分：50分
文章編號：58370414

50分

28樓

2015-11-27 23:18

aronyang wrote:
他的問題就是"邏輯"...(恕刪)

您都比喻那麼簡單明瞭了
我看他還是不明白
不要跟鬼打牆的人談道裡了

反正他意思就是保時捷都作弊了
所以我也合理懷疑其他車廠有作弊
而且我不知道我這樣的邏輯有什麼問題

hotstudy

hotstudy
個人積分：18分
文章編號：58732391

18分

29樓

2015-12-30 1:21

怎麼不買汽油？
當初買柴油是為了什麼？
(環保)
不可能吧！
應該是扭力大加速快跟省油吧！
依台灣法令超跑都驗不過
依台灣法令排氣聲浪也是驗不過
別在意那麼多了
再怎麼髒也比15年前車乾淨

A0512

A0512
個人積分：30分
文章編號：58747612

30分

30樓

2015-12-31 10:31

hotstudy wrote:
怎麼不買汽油？當初買...(恕刪)

因為台灣3.0升只有柴油可以選...

汽油只有3.6升...雖然數據有300hp...但完全無彈射的感覺...很軟

這是我選柴油的原因...

現在看到即將要廢奢侈稅我更幹...

早知道的話我就晚點牽車直上S了...浪費錢...