討論群組

51

【肇事逃逸】Porsche Panamera_20120803 下午約4點40分_國道三號北上沙鹿交流道

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：37569265

1098分

281樓

2012-08-05 10:21

在國道.特殊車.這報警要找沒這麼難吧...
有後續了嗎???

guso7878

guso7878
個人積分：14分
文章編號：37569348

14分

282樓

2012-08-05 10:26

king97878 wrote:
因為:

你說的是開車經驗，應算是交通規則，不是開車違規即有殺人故意之經驗法則，故意包含認知跟意欲
，如真如所述，違規駕駛大家都是有殺人故意喔
另外所述如真是有殺人意欲，那也是殺人罪，跟肇事逃逸無關，故意肇事不算肇事～～～
～～～如真如此，希望大家小心點～～～～

eason0608
個人積分：58分
文章編號：37569381

58分

283樓

2012-08-05 10:29

王帥志 wrote:
看來這串討論文，我想...(恕刪)

這跟職業車手還有卡丁車有什關係??我看閣下根本沒在開車吧
p牌連切兩個車道沒打方向燈加肇逃這該死沒全沒爭議
沒人說要炮vios車主~只是從有機會可以避免去討論
如果你有仔細看影片~那台p牌車至少出現在vios右前方十幾二十秒
而從出匝道到一直往左切到撞上至少有六七秒~vios被撞前幾秒其實兩台車是平行的(說看不到我不相信)
而當你看到有台車一直往你靠過來~照你說的只有專業車手才會閃避.減速.按喇叭???不是這樣吧
所以才有網友會覺得vios車主在恍神完全沒注意才會以上這些基本反應都沒有

king97878
個人積分：2585分
文章編號：37569407

2585分

284樓

2012-08-05 10:31

guso7878 wrote:
...違規駕駛大家都是有殺人故意喔...(恕刪)

"不排除"..."意圖".....法律用語...

只要"肇事逃逸"......都應該都要被"懷疑"....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

黑黃Shark
個人積分：177分
文章編號：37569449

177分

285樓

2012-08-05 10:34

幸好車主還平安能夠追蹤肇事逃逸之人,肇事逃逸,罪該萬死.....

guso7878

guso7878
個人積分：14分
文章編號：37569523

14分

286樓

2012-08-05 10:38

king97878 wrote:

意圖，如非意圖犯，基本上不需討論其意圖，殺人跟肇事逃逸都不算意圖犯～～～～

不說了～～～看書去～～～

peter_hsu
個人積分：336分
文章編號：37569544

336分

287樓

2012-08-05 10:39

車損，有保險，肇事者，有錢人，沒在怕

肇逃，及酒駕，應有社會共識，

以殺人或意圖殺人起訴，且不得以罰金取代

台灣要更加油

xt306

xt306
個人積分：0分
文章編號：37569621

0分

288樓

2012-08-05 10:46

幫推推推推推!!
希望可以早日找到兇手!!

annanncon0321
個人積分：57分
文章編號：37569640

57分

289樓

2012-08-05 10:47

這一看就知道誰對誰錯啦!
技術不好還一次切兩個車道, 苦主實在倒楣, 遇到這種噗攏共有夠雖小

king97878
個人積分：2585分
文章編號：37569675

2585分

290樓

2012-08-05 10:50

guso7878 wrote:
意圖，如非意圖犯，基本上不需討論其意圖，殺人跟肇事逃逸都不算意圖犯...(恕刪)

您怎知非意圖犯?

您怎知是純車禍?

您怎知Porsche Panamera車上持有見不光的東西?

您怎知Porsche Panamera車主非酒駕?

您怎知????
雖大家戲稱:法律雖保護懂法律的人....

但法律,其實也沒有那麼難....這種肇事逃逸,通常不排除牽扯"相關刑事"案件....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

51

X

X