• 51

【肇事逃逸】Porsche Panamera_20120803 下午約4點40分_國道三號北上沙鹿交流道

jeff903 wrote:
況且P車也沒有把車子切進來的角度放到可以直接判斷出他要切中線,怎會知道當P車明顯要切中線時判斷的時間已不到1秒
...(恕刪)


多開高速公路 你就知道。 反應跟經驗絕對有關(因為我們都不是賽車手可以有場地練習,一般人只能靠經驗累積)。

如果別人能避免,當事人卻無法避免,您說 最後誰倒楣? (我只能說,當事人這種狀況不會發生在許多人身上,有太多空檔,太多空間可以避免), 路那麼寬,又沒車。偏偏要讓別人撞你,你說不是自已笨是怎樣? 基本上硬是把自己逼到那個當下,就已經犯下最大的錯了。 試問你自己,你會把自己搞到當事人這種地步嗎?

說那麼多不是在爭誰對誰錯,這都是屁, 用意不外乎 不希望有人再發生類似事件。
看完幾個感想...
1.不管在馬路上開車或網路上開車的...一堆駕照都是考完忘光光的~
2.有些人似乎蠻喜歡拿自己的臉出來被打...打的那麼響了好像還樂在其中??
3.人世無常...看到他人受害還可以指指點點數落被害者的...難保下一個意外不會發生在自己身上啊~
人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如くなり。 一度生を受け、滅せぬもののあるべきか。
自我防禦,開車當然要小心跟自我防禦,這要人來提醒嗎?問題你遇到那種你根本想閃都閃不掉,你防禦個屁!一堆人在那邊事後諸葛,最好Porsche Panamera一出匣道你就知道他會連切兩個車道,你會天眼通嗎?正常人一定認為他會在外側就不會再切進來,誰會知道對方是瘋子,他車上是有寫我是瘋子讓開嗎?我前一陣子開車時前方車子要左轉,我已經停下來還被人從後面追撞,撞我的人一下來還罵我說,前面那台突然停車我才撞上你,你怎麼讓那台車走了。這樣你要怎麼防禦~神經
yoyovj wrote:
自我防禦,開車當然要...(恕刪)


路那麼寬,又沒車。偏偏要讓別人撞你,你說不是自已笨是怎樣? 基本上硬是把自己逼到那個當下,就已經犯下最大的錯了。 試問你自己,你會把自己搞到當事人這種地步嗎?

說那麼多不是在爭誰對誰錯,重點是如何不讓它發生,最圓滿。

既然別人慘痛的教訓已經發生,其他人就好好的當作借鏡。不要有人再發生類似事件。 這也是好事,alright?

真的不需要這一點小事情就要上新聞!
台灣很奇怪,事情不上新聞沒辦法解決,剛好台灣的新聞也很閒

不給他們新聞會變成一窩蜂,大家都報一樣的還以為轉到同一台



小事不上新聞會變成沒事

大事不上新聞會變成小事

懂這真諦了沒?

在台灣生態就是這樣,出事了你是受害者會不會想上新聞?



cg3329318ti wrote:
真的不需要這一點小事...(恕刪)

chentcj wrote:
雙方都有錯,中線駕駛...(恕刪)


衝過來撞人叫做恍神??你是不是有問題啊?
可以告訴我那影片他哪裡錯誤了嗎?開在中間道被撞叫做自己沒注意?
所以那天你不小心被旁邊車子A到你也沒注意到!!所以你也是有肇事責任?

cg3329318ti wrote:
真的不需要這一點小事...(恕刪)


人家可能存了好幾年的薪水才買了一台可以讓全家遮風避雨的車,莫名其妙的被人撞了,還肇事逃逸.存了幾年的心苦血汗因為別人的錯誤而化為烏有......小事????

AJ0321 wrote:
你真的確定你會開車嗎...(恕刪)

+1
暗夜審判者 wrote:
我回實際一點的找到又...(恕刪)


確實很實際,但...恕冒犯
如果被撞的是你家人,且甚至失去生命
但只要對方賠錢你就會很知足???

中國人好像都是大事化小,小事化無
但我認為很多事還是應該是非分明
至於此事是不是可以大事化小
P牌車主態度是重點
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?