• 2

不好意思又再次打擾了,車子終於來了

s8698tw wrote:
https://ww...(恕刪)


這就是我納悶的事情,8803mtx是我買車業務送我的,前檔我有加錢貼極光m40, 就想說先用一陣子看看。

最近比較熱,想要撕掉換更高級紙的,從原本的極光M40+8803MTX換成舒熱佳VX50+LX40,要貼之前想說不然先試一下,看M40+8803mtx怎麼被按著磨擦,結果實際測試兩個竟然都差不多,VX50對上M40或LX40對上8803MTX都沒有明顯勝出,只好跟老闆說我先換前檔就好,其他讓我再想一下。

用了VX50一個多月,跟3M M40比起來隔熱我覺得差不多,但因為是50%的,晚上有清楚一些,但是奇怪的是白天有點白霧,內反感覺比M40高。

順便看一下大家的建議。
s8698tw

個人認為舒熱佳比較值得裝的是金屬LX系列,非金屬的VX系列市面上蠻多產品CP值更高。

2022-08-23 11:44
Antus wrote:
這就是我納悶的事情,8803mtx...(恕刪)


這2張紙,以數值來說,最大的不同在於透光度、內反光。
8803mtx(總隔熱率65%)的透光度只有18%、內反光10%,舒熱佳LX25(總隔熱率65%)透光度23%、內反光6%,
數值差異就這麼一點點,但是價格卻是天壤之別;

數值差這麼一點,人體真的會感受得出差異?

我自己是貼全車舒熱佳LX(無法做實驗,只能靠網路做功課,網路上的文章或留言確實讓人看了就很想裝,沒有裝會有遺憾似的,另一方面是舒熱佳官網數值揭露透明),
主要是因為我要求高透光度(LX55、LX40、LX70),
其他方面我感覺是沒有這麼神,也許有它的好,只是我感受不到那麼深,
所以如果對透光度不介意的話,8803MTX應該是不錯的選擇。

有時候貴的東西不見得就一定比較好或適合自己,網路上過度渲染是常有的事情,或許它東西真的比較好,但真的感受得出來嗎?
Antus

皮膚還有刺痛感就有點曬了,那跟3M極光M70差不多,也是會刺

2022-08-23 14:32
eric liu0910

我前一台車前擋就是3m M70, 我感覺極光 跟 VX 應該是同等級的效果差不多.

2022-08-23 20:33
今天剛剛貼好舒熱佳,
車身LX25 VX40前擋.
原本是Vkool oem35+20.
貼完的感覺冷氣有感的變冷,
太陽直射手臂也無灼熱感了.
只能說別再貼oem了比H30的還差.
jmj1208

車身LX25 VX40前擋+1,感覺比前一輛VKool-V40還好,不過V40用了十二年了

2022-08-24 9:32
eric liu0910

8803mtx算是金屬只所以隔熱一定比oem的好

2022-08-24 18:03
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?