ryang1212 wrote:
如果要方便,Maca...(恕刪)
E3整體來說好過958.2，但是沒差很多。
2.油耗：比958.2好一點，也不是差太多。我一般來說是高速公路：台北市區 2:8。958.2大約6km/l，E3則是6.5~7km/l。這兩台車在使用期間我每日生活作息路線一模一樣。
E3因為渦輪排氣量小，扭力峰值出現早，所以油門不必很深就有充沛的扭力，再加上車重少了65kg，約一個成人的重量，所以省油點。不過近2噸重的汽油SUV，6缸3.0(958.2 是3.6)，也不能期待有中小型房車那種10多km/l 的省油。
3.引擎運轉品質和組裝，E3就比958.2明顯的好了。E3是V6引擎，運轉聲浪小。接近我另一台Benz 的6缸引擎的肅靜。958.2 是VR6 3.6，構造接近直6，抖動明顯些，引擎聲比較大，不過聲浪還算好聽。
而E6除了車窗偶有細微的摩擦聲，其他的內裝幾乎是沒雜音的，958.2則多少有些塑膠組件的摩擦雜音，隔音也比E3稍差一些。這兩台我都是買永業的新車，而958.2是開了3年半5萬公里賣掉，E3現在剛好7個月開了7000公里，比較的基準還算一致。
供您參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X