• 14

各位大大覺得ACC是必要的嗎?

cHaRliECKS wrote:
聽大家這樣說, 配備(恕刪)


關鍵就是『有無常上高速公路』,如果平時使用也會用到,那就是建議ACC

如果只是偶爾出遊或者跑長途,就是前一天睡飽一點就好了
都買這等級的車了,有ACC可以選當然要上
在台灣"限速"功能還比"定速"實用,而ACC又比這兩個都好用,真的可以去租一台有ACC的車來試看看,最容易租就是神A了,雖然沒有全速域,但還是比定速好用很多。
cHaRliECKS wrote:
請教各位大大, 最近(恕刪)


換個角度想
你都買到爆預算了
連現在很多國產車標配的ACC都還沒有
不會很不甘心嗎?

衝上去啦XD
買了用不用是一回事

重點以後二手車價
有這個比較好賣

你選嗎?是我我會選拉
江山輩有才人出,一代新人葬舊人
絕對是,用過就回不去了
但不能100%依賴,就當作多一雙眼睛幫你注意路況
cHaRliECKS wrote:
除了不用踩煞車外, 依然要專注在路況去調整方向盤, 我自己無法想像這樣會降低多少開車壓力. 謝謝!


比較起來原本是專注度100%,使用ACC在塞車時專注度只需要40%,在雪隧等不能換道的地方更是只需要10%專注度。
另外一個好用之處在於測速照相,你撥了限速,那車速會降很快到限速之下,而ACC 只要放開油門讓車子滑,慢慢減速。例如你在高速公路開130,在固定桿前200公尺啟動ACC100,就能平順開過定桿,市區道路也可以適用。

ACC 危險之處在於突然插入的車,尤其你安全距離不夠,對方硬插又插一半的,市區道路的摩托車和高底盤大卡車也是有偵測不到的危險,因為偵測是靠金屬反射波,大卡車後角有的是的平板角度偵測不良(可看賓士版有個車禍案例)。 避免辦法是安全距離開最大或最小,避免它人插入(尤其高速公路大塞車時速40以下時),另外把ACC速度調為50以下,避免起步急衝。  

至於高速行駛>100之下被插不用煩惱,我是沒遇過,因為只要順,保時捷就是拿來超車的。
非必要,但好用.
不只開高速公路好用,如果你acc用的很熟。 從花蓮到台東那種山路也可以用。 bmw x3 被我跟到懷疑人生。

x3 應該在想為什麼跟這麼緊都不超車。哈哈
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
不知道各家的ACC實際執行的狀況是不是會很不一樣
目前用過T牌的ACC
但是加速跟剎車不太舒服
而且用ACC我反而還會變的比較緊張
用了幾次之後還是寧願腳踩,車比較少就轉成定速
車道維持倒是很讚
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?