這種事在Tesla進來時就吵過一輪了,也不是現在才突顯出問題.Model S P100d是700多匹...那個稅貴到考北政府態度就是一直延緩徵收延緩比修法容易太多了小人民們能做的只有一個:支持政策為環保綠電的參選人然後賭政府繼續延緩徵收
AndroidHTC wrote:立法院、行政院、內政...(恕刪) 一個好的政府制度,應該會讓公務員勇於任事,樂於防弊興利,才能推動有遠見的政策和作為出現,可惜現在的政府只知防弊遠勝於興利,公務人員動不動就被冠上圖利罪名,結果就是像這樣,推動新能源車輛遠遠落後歐美各國......
cupiglin worte:小弟寫這篇文章的時候...(恕刪) 不只是他們思想落後 恐怕也是"少做少錯"的心態因為同樣是電動車 買得起超大馬力電車的車主 在政府眼中就是這麼少數不會有人去擔心這少數人的想法甚至會害怕 如果改了什麼 會不會引起另一面多數人的觀感
怎麼都沒有人討論電動車的車牌設計?為什麼要上下兩條綠色+電動車三個字?電動機車也沒有如此?開頭已經是E了為什麼還要加顏色與中文?營業車白底紅字有解,不會再加"營業車"三個字或紅色線條。軍用也是軍A軍B軍C,電A電B也比"電動車"三個字+綠色條紋好。無障礙車牌也只有小小的LOGO標示。有的還沒有要看擋風玻璃內的證明。我找不出任何理由說服自己這個電動車車牌設計,這也是我遲遲無法下決定的原因。車子那麼漂亮,結果車牌那麼醜...
cupiglin wrote:小弟我在去年底參加Taycan...(恕刪) 燃油汽車 200hp --> 600hp 可能要付出很大代價 L4 2000cc vs V8 4000cc+twin turbo電動氣車 200hp --> 600hp 付出的代價可能很少 鋁製成 vs 銅製程話說回來 等值 600hp 的車子, 在台灣真的用處不大...