凱彥的安全性 (第2頁)

iguodala1203

iguodala1203
個人積分：7分
文章編號：72862049

7分

11樓

2019-04-21 8:05

如果要開出去瞎趴的選porsche

如果走落石可能路段、油罐車聯結車頻繁的路段，選vovlo

audisport

audisport
個人積分：879分
文章編號：72862630

879分

12樓

2019-04-21 9:30

VOLVO安全無庸置疑
但似乎被神話了
其實那些德國高檔車的安全性根本不輸VOLVO
怎會有人覺得VOLVO安全性會比凱艷好的想法呢???
最多就是98分比99分的差距,最終還是要看怎麼撞
撞對了,TOYOTA也可以沒事!撞錯了,VOLVO照樣很嚴重(不是沒多久前才發生?)

且VOLVO的車都偏重,這些德國高級品牌還越做越輕量化
兩輛車對撞,再怎樣都是較重的車具優勢
但德國人還是不因此放棄輕量化,因為輕量化對於車子開起來的性能與節能才是王道
又能兼具安全!
VOLVO空有安全,其它科技真的大不如別人,光全車系都是橫置引擎,就真的很兩光了
高級品牌沒縱置引擎??哪算高級品牌

p56942

p56942
個人積分：1078分
文章編號：72862913

1078分

13樓

2019-04-21 10:05

004300 wrote:
反對違規酒駕，但撞安...(恕刪)

cayenne , Q7 和 XC90 車重大小接近,是屬於同一個等級的車款, cayenne , Q7及賓利還是共用同一個VAG集團的底盤，安全性當然是沒話說的“安全”五星評價。

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：72866277

1446分

14樓

2019-04-21 15:42

Volvo開起來令人有一種高級的歐洲日本車的感覺

滿滿列出來好幾頁A4紙的安全配備也許很安全

但跟其他歐洲高級車比真的是不同等級

R154842

R154842
個人積分：3600分
文章編號：72946125

3600分

15樓

2019-04-27 10:38

險路勿近 wrote:
你真覺得賓利比較好嗎...(恕刪)

親眼看過賓利撞爛Focus過
Focus爛慘了賓利倒沒什麼
至少我相信Volvo做不到

Mozart.Chen

Mozart.Chen
個人積分：59分
文章編號：72946352

59分

16樓

2019-04-27 11:00

你真的有開過VOLVO嗎，我是很懷疑

Freshness

Freshness
個人積分：11475分
文章編號：72950318

11475分

17樓

2019-04-27 18:30

004300 wrote:
因為第一個想到vol...(恕刪)

你刺到保粉的心了

2m56s

環遊世界80天

環遊世界80天
個人積分：197分
文章編號：72972370

197分

18樓

2019-04-29 17:13

保時捷性能跟安全性
品質都不錯的說

郝年冬

郝年冬
個人積分：7843分
文章編號：72972625

7843分

19樓

2019-04-29 17:33

Freshness wrote:

你刺到保粉的心了...(恕刪)

怎我看完了覺得cayenne 大勝，哪裡刺到保粉了

asemia

asemia
個人積分：248分
文章編號：72977147

248分

20樓

2019-04-30 1:42

不管是買到Porsche或VOLVO這類品牌
車體安全肯定到達一個檔次
撞擊測試拿五星成績很基本
可是重點來了
車子進口到台灣
目前市面上有哪幾家進口車會把安全配備給好給滿?
都是被拔掉居多
安全配備要齊全基本上都要花錢德訂選配
只有VOLVO把好幾頁的安全配備列入標準配備
當發生撞擊意外車體安全是最後一道防線
要如何避開危險發生
VOLVO在這部分投入滿多心力
或許也是VOLVO在台灣最近幾年越受歡迎的原因之一吧