全球第一台Porsche Macan撞車事件！ (第2頁)

MJ938

MJ938
個人積分：1012分
文章編號：50029545

1012分

樓主

2014-05-07 18:47

suarthur wrote:
搞不好這兩台車都是同...(恕刪)

為何A4的前駕駛艙這麼完好，一點都沒有潰縮的樣子！？

chuangs4

chuangs4
個人積分：596分
文章編號：50030004

596分

12樓

2014-05-07 19:29

終於知道Macan的低價策略到底省到哪裡去了......

Gundam-00

Gundam-00
個人積分：2分
文章編號：50030860

2分

13樓

2014-05-07 20:37

MJ938 wrote:
2014風光發表的P...(恕刪)

夭壽喔!

兩台車車頭幾乎全毀~ 奧迪A柱還硬梆梆直挺挺.....厲害 ....

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：50031298

412分

14樓

2014-05-07 21:06

MJ938 wrote:
2014風光發表的P...(恕刪)

https://www.youtube.com/watch?v=8Os0KnJbFVU

A4明明很不安全,美國人給的車體結構分數是 P 最爛
假人斷大腿

連PRIUS 車體結構的分數都有M 及格邊綠
假人一點傷也沒有,分數全G
https://www.youtube.com/watch?v=RQjZZyHdTyc
拿T來比,是因為要比要比公認最不安全的車廠,才知歐洲車沒那麼神

VOLVO 例外

由以上影片得知,A4車室完整那是因為撞擊面積比較大

有疑問找美國測試單位

Pandion

Pandion
個人積分：57分
文章編號：50031370

57分

15樓

2014-05-07 21:11

hhm0716jy wrote:
太久遠的就別說...這星期不就一部法拉利被現代KO，前些日子也有BMW的事故。
只是不太會蓋大樓就是了，開日系車被KO比較符合01上的眾生價值觀。

真是幫幫忙, 法拉利那是被側撞. 普世價值觀的"日系車", 指得是國產日系車, 或是進口閹割版日系車.
這就跟日系車比較省油, 妥善率比較高是一樣的條件式印象.

博仔

博仔
個人積分：0分
文章編號：50031458

0分

16樓

2014-05-07 21:16

suarthur wrote:
搞不好這兩台車都是同...(恕刪)

底盤雖是共用不過Macan是在Porsche萊比錫新廠生產的！！

應該說是跟Q5不同產線不同設計！！

pit

pit
個人積分：9分
文章編號：50032134

9分

17樓

2014-05-07 21:56

是說 A4 雖然 A柱沒事... 但是擋火牆後面是不是整個吃進駕駛座了？地墊什麼的都掀起來了

岩石

岩石
個人積分：44分
文章編號：50032564

44分

18樓

2014-05-07 22:26

歐洲車系是非常,注重車輛結構及安全配備,當然同樣是一分錢一分貨,
在台灣國產車同樣也有分別,有注重省油保值經濟取向,亦有注重結構
安全,及保護乘員安全之車廠,
台灣駕駛人天性樂觀之人佔比較多,當然是注重省油品質穩定口碑佳,
為主要須求,自然對汽車結構各項主被動安全配備,不太列入主要考量,
必竟會遇上機率不多見,
日本車系在歐洲銷售之車款.亦是入境隨俗去改變及加強,不然要如何
當地販售呢?而那些強調經濟取向之日本車,在歐洲自然銷售就差多了.