cross R wrote:拜託去告吧我也很想...(恕刪) 有一番純正的事業...賣車、土地開發...正正當當做事,何來討厭??此事件的真相??好像沒有很清楚???一:車已上架?才要求追加4D底盤???二:未確定車主是否要4D底盤,就訂車???三:4D底盤,訂車要比較久時間,影响業績???四:...........眾說紛紜???真相???....SO:小弟以為,說奧客?...不太好???
king97878 wrote:有一番純正的事業....(恕刪) 不管他平常做的事情怎樣但如果今天是一般不會開車衝撞的人吃悶虧呢?反正車有得開就好 不能挑了?如果車商站得住腳我是不信還要橋這麼久 也還沒發新聞稿啦之後喬好戰略發的也不一定是真的啦雖然至今都沒有什麼聲音
Ryomitomo wrote:是阿 合約拿出來就...(恕刪) 就算他沒有仔細看合約就簽活該被騙但利用別人不細看複雜合約 或者消費對方誠信的行為都該去死不然口頭契約就都沒有效用了才對以及 利用別人疏失得力的 都該去死畢竟一個騙取信用的人接下來還會有無數個受害者當然也有可能車主是詐騙方只是從車商不出聲只走法律途徑這點看來呵呵
menter wrote:業務講的話你也信?其...(恕刪) 不好意思打你臉了,結果911,Panamera,舊Cayenne我都試駕過了..補充一下,第三代Cayenne還沒試駕,因為業代估計本月才有試乘車,可以試駕時會通知我。
Wataru7 wrote:就算他沒有仔細看合約. ..但利用別人不細看複雜合約 (恕刪) 你大概沒有買過Porsche吧?就簡單一張選配單列出選配的項目、金額,自己看一下有沒有漏的選配,用計算機加一加看看金額有沒有錯,最後簽名及蓋章,哪有什麼"複雜"合約。選配單一式兩份,哪一方能造假?