是誤會,還是誤會除了抱歉還是抱歉是企業理虧而又面對消費者質疑的老技倆了!這個案子應該到金管會保險局申訴一尾0936 wrote:對方回應:1.這是跟外場協調上的誤差,28000是工錢,不是全部維修的錢2.是誤會,他們絕對完全配合我跟原廠的專業鑑定,該賠多少就賠多少3.還是誤會,因為車在外廠時華南桃園部門的人就先叫了料了,所以想說回內湖廠繼續用原本叫來的料,絕對沒有使用來路不明的東西,是接待口頭上認知的誤差4.除了抱歉還是抱歉,因為他們的問題我兩個月沒車用針對這點一點回應都沒有
我的Audi S5交車至今快滿一年,保的正是華南乙式全險。當初也是業代極力推薦說華南是跟Audi配合的公司,代料時間短,處理速度快。如果保別家的話發生事故處理可能就沒這麼方便。現在看來這家保險公司很有問題啊 也感謝樓主經驗分享,我還是回去找原本的新安東京吧~
先前跟樓主一樣的情形,在建國高架接高速公路的匝道被後車強上,保富邦的車險,當晚雖然沒人關心,就業務員一通電話說記得報警後拿報案紀錄到保修廠直接報修,除了待料一星期(Volvo s80硼鋼後保桿)外,八天就拿車了,中間都由保險公司跟原廠直接連繫,連換料都在取車時留下來給你確認,還是保丙式的車險而已。看了這件,我想華南真的可以⋯⋯
一般這種有保 甲乙丙式的車險..任何車禍沒有傷亡純車子事故只要報案有案號.第二天就直接拖回原廠去修了.哪有啥指定保養廠或指定材料的問題?我都指定原廠保養廠.保險就是為了免除被保人的困擾一切由保險公司處理代位求償或代位賠償..版大這種保險公司還蠻爛的.換一家吧.aska3428 wrote:這文章蠻有潛力過幾...(恕刪)
個人經驗跟樓主一樣很差+1我的經驗是....對方車主保這間的。但是我零肇責,他們負責賠償。氣到寫信給他們總公司,才願意賠償,求償過程中(兩個月)還欺騙我與原廠不是零肇責(誘導談賠償比例),後來我自己跑去交大調事故初判表。讓我的原廠非常不滿這間的理賠態度。總之,這間的車險我是絕對不保。公股機關啊,唉~